《青年报》

　　足球评论员

　　左等右等又是一年，这一次终于是玩真的了。尽管对于审理黑哨的时间安排上，有关方面自然有着综合的全盘的考虑，但就客观来说，选在这个时机或许对于明年的联赛环境是有着很大裨益的。

　　从有关黑哨的相关案情况来看，不难总结出，他们的犯案时期正是甲A或者中超的整体烧钱阶段。烧钱如果仅仅是一个个体的活动，那么影响并没有那么大，如果是两三个及其以上的群体性活动，那么气氛就炒起来了。“炒起来”的意思，就是指多支球队具有夺冠的愿望或者奔着前三而去，这意味着这几支球队对于胜利的渴望超乎寻常，尤其在这几支强队之间、或者落伍者希望赶超的比赛中，积分显得尤其关键。由于积分在客观上代表着高额投资的回报度，比如投下2亿和投下5000万的球队对于积分的满足度显然是不同的，每1分的性价比也是不同的，因此对于积分的渴求就有演变成为买球或者行贿裁判的主观能动力。从某个角度来说，投资到裁判身上的回报率(以积分作为表现形式)往往远高于投资到教练球员身上，由此会导致一些球队在总体高投入的时候也不吝这方面的投资，同时也冒着一定的风险。

　　从现在看来，2012赛季正是一个充满着资金的舞台，现在看来将有至少一半以上俱乐部的投入轻松过亿，至少三四支球队会在一个相对高端的平台展开对联赛冠军的角逐。往往就是在这个时候，又到了一个积分渴求时期，这就形成了一个可能导致腐败的环境。当然，具有这么一种可能性并不表示俱乐部和裁判一定会就范，但是敲响警钟是必要的。

　　对于裁判而言，“最危险的时候往往就是最安全的”之心理或许会让某些手颤抖着伸出去。新任金哨谭海所言“感谢万达”的话具有微妙的作用，万达给予的裁判补贴的确正在努力起到一个“高薪养廉”的作用，但谁也无法保证杜绝高额金钱的诱惑。于是，除了用高薪来安抚裁判，这次的法庭审理在客观上就起到了一个“杀猴儆鸡”的作用。

　　双管齐下，或许能够保证2012赛季的高竞争度和平安。但是这次审判的影响力终将随着时间的过去而淡漠，在那之后怎么保证裁判队伍的清廉，这依旧是摆在足协面前的问题。其实在“扫赌打黑”开始后的一段时间，若不是万达集团出来表示“给裁判增加补贴”，足协在制度化管理和监督方面几乎没有作为。其实当南勇、杨一民这些名字和裁判挂钩之后，我们也应该懂得：足协即使作为，其实并没有什么公众说服力。所以，还是需要国家司法部门作为第三方常设监督机制，才能保障绿茵执法的可靠性。