□耳东每 　从4到3+1，有人说留给中超联赛的亚冠名额减少了，其实这么说并不准确。按照欧冠的资格分配，几大联赛都是2+1或者3+1的模式，按照我们的报道说法“还是算3个或者4个”，至于这个+1到底是0还是1，多少比物理学中“薛定谔的猫”更靠谱，有能力者得之。

　　在这样的情况下，辽宁队得知“3+1”之后第一时间的表态就显得很有些矫情——他想着要和足协杯冠军天津队讨论一下“直接资格”，所谓“30场打出来的第3靠谱，还是3场比赛的冠军更靠谱”。其实这是个建立在伪命题基础上的讨论，规则该是什么就是什么，能力好坏不是讨论出来的，倒是比赛的态度是可以让人讨论的。天津队几个赛季参加亚冠的态度，被包括北京球迷在内的全国球迷都认可。要展开“谁更有资格”的讨论，其实是辽宁队自己有点拎不清。

　　就像辽宁队一样，很多球队都把打进前四或者前三拿到亚冠资格作为某种考核。但是拿到之后，你怎么办？虽然摆在台面上的，都说要买好外援好内援来充实球队能力，但是真正大张旗鼓在做的，似乎也只有恒大那么一家。北京国安(微博)和天津泰达(微博)此前都有亚冠小组赛出线的经历，他们比别的球队更清楚出线所要付出的代价——无论是经济上还是精力上，他们即使有一些犹豫也是可以理解的，冷暖自知。至于辽宁队，在中超来看并不算富裕，他们在这个时候对于亚冠的高调或许会成为日后的笑柄，毕竟亚冠不是请客吃饭。

　　所以，亚冠对于一些俱乐部而言或许属于叶公好龙，有亚冠资格和有亚冠心态的，其实是两码事情。中超球队当中房企背景占大多数，在如今政策调控下，各家的日子都不是很好过，应付中超基本已经有些吃力。多一个亚冠，如果不增加投入，那么球迷不答应；增加了投入，未必有很高的性价比，吃力不讨好。欧洲球队之所以愿意参加欧冠，因为能够打进本赛就可以得到欧足联的高额补贴——有一段时间AC米兰(微博)就是指望着这笔钱过活；而在亚足联，奖金则是根本靠不上，贴钱打亚冠是这项赛事的软肋。

　　财力是客观的，再多的口水也不能换作真金白银，所以曾经的大连万达和山东鲁能(微博)(微博)放弃参赛亚俱杯，自然有其经营策略上的考虑，毕竟足球俱乐部是独立经营的公司。有人用“联赛练兵、一致对外”来斥责俱乐部，其实并没有道理，这句话仅仅针对国字号而言就够了。对于有心无力的俱乐部，其实大可以不必硬撑，否则只是再多一个“死要面子活受罪”的案例而已。所以，在这个经济不景气的时代，大可带颗宽容心看亚冠吧，谁都不容易。