韩国人个头最高，日本人跑得最快。你可能惊诧，并置疑，但这是东亚体育三强的现实。当然，这里说的是“群体”，而非竞技。竞技这东西，中国肯定第一，论个头有姚明，讲跑，还有刘翔。在中国，竞技又被高度浓缩为奥运。近30年来，奥运是最主流的体育坐标。我们的体育主管部门，干出了历史性的丰功伟绩，把“东亚病夫”的帽子甩进了太平洋。让日韩红着眼，望尘莫及。

　　具体是这样的：1984年以来的7届奥运会，除1988年汉城奥运会，中国都稳居亚洲国家金牌榜之首。事实上2000年悉尼奥运会后，我们业已“冲出亚洲”，直接跟奥运前老大美国PK，并在2008年的紫禁之巅决战中，实现了历史性的跨越。

　　中国力量的连带效应，是调整了日韩之间的座次。1984年前，亚洲的奥运版图是日本称王称霸，韩国亦步亦趋，没有固定的第三名。随后，日韩乾坤倒转，韩国稳居亚洲老二，日本小三。

　　中国、韩国、日本，这个排序，是对新生力量崛起的盛大颂扬。

　　但根据2005年的一组数字调查结果，在群体的坐标下，三国次序180度反转，日本、韩国、中国——这一排序，可依据中国教育部、日本文部省和韩国文化观光部有关三国青少年的平均身高和身体素质的调查数据推断而来。

　　平均身高，是身体形态最具标本意义的数字。11岁年龄组男生：中国144.7厘米，日本145.3厘米，韩国149.1厘米；11岁年龄组女生：中国146.1厘米，日本147.2厘米，韩国150.3厘米。韩国人最高，日本人居中，中国人最矮。

　　身体素质以50米跑成绩平均值为例。11岁年龄组男生：中国9.40秒；韩国9.40秒；日本9.00秒；11岁年龄组女生：韩国10.10秒、中国10.00秒，日本9.20秒。日本人最快，中韩不相上下。

　　不再贩卖数据，直接引述《人民日报》2011年11月25日的结论：“我国青少年身体形态方面比日本韩国存在差距；身体素质方面，我国青少年明显落后于日本青少年，和韩国不相上下，但有些项目，不如韩国青少年。”

　　由此不难得出的另一个结论是，奥运金牌数与青少年的身体素质成反比，金牌比日韩越来越多，青少年身体素质比日韩越来越差。两者未必有直接的逻辑关系，但体育主管部门重竞技轻群体，则是不争的事实。

　　当然群体，尤其是青少年体育，重心还在教育部门。看另一组数字：参加课外体育活动的初中生，中国8%，日本65.4%。中国数字的内核，是千军万马过独木桥的升学模式。

　　奥运焦虑症，高考焦虑症，我们忘记了体育的本原，和体育的终极价值。体育总局最近“淡化金牌意识，培养全民健康生活方式”的刚性举措，是一个积极的风向标。

　　□张路平(《全体育总编辑》)

　　新浪体育独家稿件声明：该作品（文字、图片、图表及音视频）特供新浪使用，未经授权，任何媒体和个人不得全部或部分转载。