中国足协请听听群众呼声

　　随着伊拉克队再取3分与约旦队携手出线，中国队彻底被踢出局。新一轮反思喷薄欲出，在手握好签，被普遍看好的情况下，最终却落得如此结局，原因何在？着眼青训，卧薪尝胆，都是后话，眼下最为激烈的争论，在于该不该用卡马乔换下高洪波。出局之后，再来讨论3个月前发生的事情，确有马后炮之嫌。问题是，中国足协总习惯于跌倒在同一个坑里，为了将来不再马后炮，现在的总结、批判，都是必须的。

　　批评者：如果不换教练

　　毫无疑问，在无关出线权的中新之战中，中国队的场上表现很“高洪波”。比赛的最初阶段，这一点还没有体现出来，但从第27分钟开始，这样的场景却让很多人集体产生了似曾相识的感觉：经过中场的一连串传递，直至陈涛(微博)射门，在之前两年多的热身赛中，这一度是国家队的招牌式配合。第41分钟于海破门前的配合更是如此，地面短传，行云流水，新加坡队的防线就这样被轻易撕开。这显然不是卡马乔更换首发队员或改变战术的结果，不经意间，国家队又走回了高洪波时期，执行起了前任教练的战术要求。很多人因此调侃说，这会不会是“队委会”发挥了作用。所谓队委会，已经被绿城搞成了笑话，但调侃再次表达出了对换帅问题的不满。绝不是说高洪波就比卡马乔强，关键是，后者的时间确实太短了。

　　执行者：你得看是对谁

　　返回北京后，卡马乔神情冷淡，面对前去机场采访的媒体，他一言不发，快步走掉。失利并不会影响到卡马乔的合同，在万达的资助下，中国足协为卡马乔开出了高薪，却没有给他下达任何成绩指标。但作为一名职业教练，面对如此惨痛的失败，不可能不郁闷。国脚们也是一样，对于这届国家队中的大多数人来说，已经永远与世界杯说再见了。不过，对于换帅问题，国脚们的反应却没有舆论那么强烈。李玮峰在首都机场接受采访时抱怨说：“没有换帅时很多人都说必须换，换帅之后没有踢好又说不该换。我觉得还是从自身找原因，不要找客观原因。 ”虽然是队长，他的表态却不具有代表性，因为他对高洪波时期的国家队没有发言权。但一位一直受到重用的国脚也做出了类似的评价：“换不换教练不是关键，主要还是我们自身水平差。这场为什么打得好？还不是因为基本上没戏了，这才彻底放开了？还有，你要看对谁。打新加坡，当然能配合起来，要是换成了伊拉克，还得是那样。这就是中国足球啊！ ”

　　当权者：往事不必再提

　　如果不换，会怎么样？已经换了，但在换的过程中，起主导作用的到底是足协还是万达？近日来，此类问题受到热议。昨天在首都机场，于洪臣直截了当地表示，再说这些已经没有意义，“已经是外教在执教了……”也有足协官员在私下里发牢骚说，亚洲杯后，舆论一直要求换高洪波，换了之后，现在又开始批。足协其实很清楚，要不要换和什么时候换，是两个概念。但他们也有自己的苦衷：想换时，缺乏资金，看好了的教练也不肯来。等万达承诺出资时，时间已经很晚了。对于这一届国家队而言，再来讨论换帅时机是否合适，确实没有意义，因为一切都已经结束了。但对于临阵换帅的利弊、问题到底出在哪里，仍需研究、探讨。否则，将来还有可能再犯错误。值得欣慰的是，中新之战中，国脚们有意无意地回到了高洪波时期，打起了地面配合并奉献了几个特别精彩的比赛场面，这为国家队的未来建设标明了方向。接下来，卡马乔需要做的，就是在高洪波奠定的基础之上，进一步提升国家队的技战术水平。 高级记者隋海涛