国足输给伊拉克后，球员李玮锋(微博)在分析失败原因时说：“我最想对球迷和媒体说，是你们的心态影响了国家队的发挥。”李玮锋所言在球迷中引起强烈反响，这是国足第一次把输球的账算在了球迷和媒体的头上。14日新华每日电讯在《三思后评》的栏目中发表言论《也许，李玮锋说了句实话》。足球倒退到底是谁的责任？是媒体？是球迷？还是全社会的责任？

　　媒体之责？

　　12日北京时间凌晨，李玮锋在赛后接受采访时说出了“你们的心态影响了国家队的发挥”的输球感受。李玮锋暗示，球迷和媒体的浮躁成为国足的包袱。他说：“造成这样的局面是我们媒体、球迷太浮躁了。就像我们在深圳总结的，球员身上背了好几十斤重的东西在场上踢球，你说他能踢好吗？”依李玮锋所言，正是球迷和媒体的压力，让中国队输球。

　　李玮锋认为，前两次国足小组打道回府也是同样原因。他说：“话说回到2008年，我们主场输给卡塔尔，球迷媒体觉得那届世界杯完全失败了，但假如我们第二个主场赢了伊拉克，客场再赢了澳大利亚，我们也去十强赛了。还有1997年主场输给卡塔尔，如果我们赢沙特呢？那个点球也没进，进的话世界杯早一届出线了。”根据李玮锋的理论，如果没有球迷和媒体，国足自1997年以来，每次世界杯都应该出线。因此得出结论：“今后凡是中国男足比赛，媒体和球迷一律不得到场采访或观看比赛，国足才可卸去包袱，赢得比赛。”李玮锋队长和他的国脚队友们是不是太脆弱了？如此心理脆弱的一群大男人们能打败谁？

　　足球倒退真是媒体的责任吗？2001年，米卢(微博)率领的国家队在沈阳五里河体育场获得世界杯出线权，万人空巷，举城欢庆。一时间全国上万足球记者随队采访，场面蔚为壮观，也没见到国足止步在世界杯十强赛大门之外？2002年韩日世界杯，足记采访国足的竞争达到了空前激烈的程度。某专业报从竞争对手那里，百万年薪挖角采访国足。作为当年的国脚，李玮锋对当年专业体育媒体给国脚独家采访的签字费和封口费应有体会。每到比赛间歇期，媒体都会带上自己签约的国脚进行独家专访。如此严重的媒体干扰和压力，也没有阻止国足进军世青赛和世界杯。

　　近年来，随着足坛假赌黑横行，关注国足的球迷和媒体少了，为什么国脚们的压力反而大了？过去，足协领导经常对媒体说：“少些谩骂，多提有建设性的意见。”可媒体提的意见哪条见过采纳和实施过？如今在“珍惜生命，远离足球”的中国足球语境中，不少中国媒体已不再对中国足球这个不争气的孩子“怒其不争，哀其不幸”了。为什么媒体关注最多的时候2002年世界杯出线了，而现在关注少的国足反而一败再败呢？李玮锋还是说了句实话：“以前的老米，什么时候给过我包袱？”

　　球迷之责？？

　　听到李玮锋的“真情告白”，不少球迷心生疑惑：国足输球难道是我们的责任吗？

　　14日，新华每日电讯《三思后评》撰文称：“球迷是否也太功利化？赢球的时候恨不得捧上天堂，输球的时候恨不得踹下地狱，太过极端。而这种极端影响下，主管部门必须要为自己的任内留下一点口碑或者成绩，这样才能对得起他们的政绩渴望。而这种想法背后，是对足球发展规律的人为破坏。于是，我们总是看到前任的东西在现任这里狗屁不是，而现任的足球理念又会被接任者当成垃圾。没有连贯性，所有人都渴望在中国足球身上攫取点自己的利益，甚至包括一些暗讽中国足球没有给他们圆梦的球迷们，都是如此。这种心态下，中国足球像一个透支的皮囊一样，被人不断抽空。”按照该文的推理，中国球迷太功利，使得管理中国足球的足协领导不得不功利一些，所以中国足球太功利。

　　很难想象，一名中国球迷看中国球队比赛是想看输球的。一名球迷想看中国队赢球，又有何不可？一旦赢一场球，球迷们如久旱逢甘霖，心情特别痛快而猛赞中国队两句，这有何不可？

　　不可否认，确实存在过一些媒体把一些国脚捧上天的情况，但多数媒体的赞扬是出于鼓励，如果有国脚感到被捧上了天，飞一般的感觉，那是自我迷幻。

　　不可否认，球迷有把国足踹下地狱的感觉，确实很极端。但作为一个普通消费者，买了假货，听了假唱，看了假球，发泄一下不满，有何不可？更多球迷是几十年对中国足球的热爱，其结果是心被一伤而再伤。如果球迷的伤心真能督促国足进步，真能触动管理国足的足协领导的神经，那么早就进步了。也不会有人把国足倒退的责任栽在了球迷的头上了。

　　全社会之责？？？

　　12日，新华社撰文《中国足球应刮骨疗伤》，该文指出：“中国足球的缺失难以尽述，但种种缺失归结为一个系统的缺失，足球的发展不仅是球员、教练、足协、球迷、媒体的责任，更是全社会的责任。”

　　该文认为，屡屡跌倒的中国足球，缺灵魂、缺文化、缺脉络、缺观念、缺参与、缺政策。这“六缺”造成了中国足球落后的现状，因而是全社会责任。按这个逻辑，乒乓球、排球、篮球等体育项目都是“有灵魂、有文化、有脉络、有观念、有参与、有政策”的“六有”体育项目，因而能冲出亚洲，屹立世界。可足球管理中心、乒羽管理中心以及篮球等管理中心都归国家体育总局管辖，在“灵魂、文化、脉络、观念、参与和政策”上有何不同？如果说不同，那就是在训练场上，男足与其他项目的运动员相比，血和汗流得太少了。为何篮球、排球都行，而唯独足球不行？男篮保持世界八强的水平，是全社会的功劳吗？国乒垄断世界乒坛，又与路边卖煎饼果子的有何关系？如今，国防都不提“全民皆兵”了，为何足球的倒退与进步，要靠全社会？

　　确实，2008年奥运会后中国体育正处于从体育大国向体育强国、计划体制下的专业体育向市场经济中的职业体育转变中，许多体育项目面临着新形势、新变革，会走一些弯路，可能出现一些退步。同时，应试教育畸形地将孩子们束缚在作业本前，而让许多体育项目面临着人才储备枯竭。但这不是中国足球一输再输的借口。过去，足协拿女足成绩当遮羞布，现在足球成绩全面滑坡了。又有了媒体、球迷和社会之责当遮羞布。

　　如此遮羞，足球何时知羞？

　　本版策划 谷辛 陈赢 李立 本版文字 记者 陈赢 J080