编者按：前天的中超联赛，广州恒大(微博)提前四轮夺冠，重演德国的凯泽斯劳滕式奇迹。所谓恒大模式，是一种砸钱模式，大资金，大投入，追求快速出成绩和轰动效应。它引发中国体育界的极大反响，各方反应褒贬不一。恒大模式究竟对于中国足球有没有借鉴意义？是否可以复制？针对这个问题，本报的两位记者也发表了不同的意见。

　　没培养人才

　　本报记者 龚洁芸

　　从升班马到中超夺冠，恒大只用了短短一年。不少人提出，恒大模式是否能够推广，以此带动整个中国足球的发展？但在记者看来，恒大不惜血本投入换来的成功，只是个案而已，注重短期效应的恒大模式不可复制。

　　毫不夸张地说，恒大之所以能创造“奇迹”，几乎都是靠钱“砸”出来的。5000万元办中超揭幕战、每踢赢一场奖500万元、两年耗资4亿元进军足球、排球和羽毛球三项体育赛事、至今为止近亿元的奖金分派，恒大的大投入让人咋舌。但在很多圈内人看来，恒大如此这般“烧钱”，并不理智。所以不少俱乐部对于恒大的财大气粗都颇有微词，认为他们破坏了游戏规则，严重扰乱了中超公平竞争的原则，成为了“害群之马”。

　　恒大的资金优势，对其他俱乐部来说，根本难以复制。恒大可以一年发出一亿多元奖金，可以为一名外援砸出1000多万美元，可以用高薪挖来郜林(微博)、孙祥(微博)和冯潇霆(微博)等国脚，但对于其他囊中羞涩的俱乐部来说，这都是可望不可及的美梦。很显然，钱是恒大足球的安身立命之本，也是别人难以复制的专利商标。

　　虽然不差钱，但恒大在培养中国足球人才方面发挥的作用有限。从入主球队开始，恒大就不惜大手笔到处 “挖墙脚”，无论教练、内援或是外援，无一不是花重金打造的。多名国字号球员的加盟，更是让恒大拥有了半支国家队的实力。加上天价引进的孔卡和总价值达1.3亿人民币的“外援帮”，在中超的赛场上，恒大就像是皇马一样，拥有一流的球员和最成熟的技术，在这一点上，其他球队几乎无可企及。但从另外一方面来说，由于恒大的组成大多数都是已经成名在外的成熟球员，所以对于培养优秀后备人才作用相当有限。

　　再从推动整个中超联赛来看，恒大固然是作出了积极的推动作用，但实事求是来讲，整个中超的大环境，并没有因为恒大的异军突起而发生质的改变。在金元效应下，恒大在广州的主场的场均上座率达到了4.6万人。在客场，恒大的每场比赛至少都将当地球市提升了三成上座率，这在中超所有球队中，都是绝无仅有的。但是，“春天的气息”却依旧仅限于恒大，对所有其他球队而言，中超的球市依旧惨淡。

　　实践是检验真理的唯一标准。恒大模式究竟是否可以复制，取决于有多少家中国足球俱乐部赞同这个理念，而且有实施的本钱。一家成功的广州恒大，并不代表中国足球取得成功。中国足球，需要的不是急功近利，而是耐心和理性。

　　需要高投入

　　本报记者 陈华

　　2010年广州恒大投入1.7亿元，杀回中超联赛；2011年恒大投入超过3亿元，球队提前四轮夺冠；明年恒大继续大资金投入，力争在2013年夺得亚冠联赛……恒大投资人许家印挥舞着支票，把整个中国足坛搅得风生水起。恒大模式足以表明重金投入的金元足球不仅大有可为，其注重效率的管理方式和足球文化，对其他中超俱乐部更有借鉴意义。

　　坚持大资金大投入的恒大足球模式，否决了小打小闹的低成本运作模式，这是步入低谷的中国足球打翻身仗的开端。说到中国足球如今的水平低下，一个共同的意见是，中国踢球的孩子太少。中国足球基础差，是制约水平提高的瓶颈。不过，在职业俱乐部层面，低成本模式同样是导致足球形象一落千丈，以致踢球孩子越来越少的原因。

　　前些年，没有升降级的联赛没有悬念和危机感，“低成本运作”成了各俱乐部老板们的省钱法宝，在缺乏监管的大环境下，一部分球员和裁判选择通过“假赌黑”来给自己发奖金。低成本的运作方式，同样也让中超球员的待遇急转直下，不少老板为节约成本大面积使用每个月3000元工资的年轻球员，比赛技术含量降低，观众越来越少。看着大多数足球选手一个月赚不到5000元工资，很多家长自然觉得踢球毫无前途，索性就放弃了让孩子踢球的想法。

　　在欧洲成熟的足球联赛，球队也都可以划分为两个阵营，一种是购买成熟球星的足坛豪门模式，比如拜仁慕尼黑、皇家马德里等，另一种是积极培养年轻球员的人才培养模式，如阿贾克斯(微博)、乌迪内斯等。广州恒大的发展方向无疑属于前者。恒大依靠重金狂揽球星的做法，也可以让一些实力一般的球队潜心培养年轻球员。徐根宝今年出售张琳秡给恒大收回1000万元的培养成本，张琳秡的个人年薪则从原来的20万元猛涨到100万元，这难道不是双赢？

　　当然，恒大最受争议的地方，还是在于球员们的高收入。一场赢球奖金达500万元，让中超同行颇为诟病。不过在记者看来，恒大对球员的高工资和高奖金，不应该被简单理解为足球经营，而更应该纳入商业宣传的范畴。通过投资足球，恒大从一家区域型房地产企业迅速成长为全国性的房地产企业龙头。

　　投入和产出从来不是矛盾体，只要有良好的管理模式，高投入必将产生高产出。放眼世界足坛，没有任何一个国家能靠低成本运作出高水平的俱乐部和国家队：高水平可能因管理不善导致收成欠佳，但低成本往往因瞻前顾后导致一无所获。