长江商报(微博)消息 本报讯(记者 李曰森)近日，国家体育总局副局长蔡振华等人，对中超、中甲联赛进行调研。其中，部分中甲俱乐部向蔡振华提议，修改目前的外援政策，缩减甚至取消中甲球队的外援人数。他们认为，由于过分依赖外援，中甲的年轻球员得不到锻炼机会，耽误了中国足球的未来。此外，还有俱乐部认为，应该对中甲球员的参赛年龄进行限制。

　　◇理由

　　俱乐部：外援导致中甲畸形

　　中甲取消外援，这种说法由来已久。2004年中国足协曾有意推行这项政策，但是在征求各俱乐部意见时候，遭到了集体反对，最后不了了之。这次旧事重提，理由也如同几年前。

　　“大家都靠外援打天下，对年轻球员的培养起到了消极作用。”一位东北某俱乐部的总经理如此感慨，“四名外援的花费超过俱乐部投资40%以上。外援四个轮着上，再加几个老将，年轻球员全无机会。”

　　实际情况中，这种问题的确存在。一支中甲球队，外援质量的好坏，直接决定该队命运。很多中甲球队的核心位置，基本上都由外援把持，尤其是前锋线。

　　◇探讨

　　外援真的扼杀年轻球员成长？

　　2001年，中国足协出台政策，禁止各级别联赛球队引进外籍门将。十年的时间过去，外援门将在中国足坛绝迹，但是并未涌现实力超群的本土门将。那么，外援真的是中甲本土球员成长的最大障碍吗？

　　“可以减少外援人数，但是取消外援，是行不通的，也不符合职业足球发展的规律。”对于取消中甲外援，中博俱乐部副总李昊持反对意见。从球员到俱乐部管理层，李昊对于外援在球队中的作用，有着自己的看法。

　　“引进外援，提升了比赛的观赏性，能够吸引球迷的关注。高水平外援到来，年轻球员能够从他们身上学到很多东西，技术、意识还有职业素养。如果只有本土球员，那么就是温水煮青蛙了，一代不如一代。”李昊表示，自己做球员的时候，就从外援身上学到很多东西，外援影响年轻球员成长的说法并不成立。

　　记者也同湖北队几名本土球员进行了交流，他们也并不认为外援是自己成长的真正障碍。“有竞争才有进步，不可否认，外援的水平的确要稍高一些。中国足球环境本来就不太好，外援身上一些东西值得我们学习。”一位年轻球员说。

　　◇猜测

　　没有外援的中甲更边缘

　　外援，不应成为中国球员不成器的借口。英超的外援比例达到了75%，但是这并不妨碍英超成为世界第一联赛，也不耽误英格兰人才辈出。中甲联赛位置本来就尴尬，如果取消外援，那将带来毁灭性打击。

　　中甲比赛水平不高，技战术含量、比赛观赏性和中超都有不小差距。一些高水平外援的到来，让比赛能够吸引球迷，比如富力的海伍德、阿尔滨的莫雷拉、湖北队的维森特，都具有非常高的人气。如果没有他们，中甲充其量是乙级联赛的升级版，没有了球迷关注，联赛的发展更加举步维艰。

　　和前些年相比，中甲联赛对于外援的依赖性已经降低，完全靠外援打拼的时代已经一去不复返。取消外援，是倒行逆施；妖魔化外援，则是舍本逐末。如果有一天，本土年轻球员能够抢走外援的主力位置，中国足球就算迎来了春天。