2011大邱田径世锦赛男子110米栏决赛上,罗伯斯连续两次跑偏赛道,手臂数次接触刘翔,导致刘翔失去平衡,未能获得金牌。罗伯斯此举遭到国内舆论大肆声讨,同时,刘翔的银牌也变成了“金色的银牌”。冷静来看,罗伯斯的犯规在110米栏很正常,他最后也获得了应有的惩罚。那么在一片不依不饶的声音背后,人们其实仍然看重的是那块金牌。
失金,像刘翔一样hold住
跑错道,很正常
在田径赛场上,犯规的发生虽然不像足球、篮球等对抗性运动那么频繁,但是这也属于竞技体育中难以避免的。在110米栏项目中,发生选手碰撞,特别是高大的罗伯斯在奔跑时偏离了自己的赛道后触碰到同样高大的刘翔,其实也是正常的。
110米栏碰撞很容易发生
国际田联规则第160条第二款规定,标准田径场跑道宽度为1.22米(误差为±1毫米),两根跑道之前有一条5厘米宽的白色分割线。所有标准田径赛场的跑道都是根据这个规定而划定的。规则第163条第三款规定运动员必须自始至终在规定跑道内比赛。显然1.22米宽的跑道适合所有径赛项目,无论是短跑、中长跑还是跨栏项目。
问题是跨栏比赛时,因为技术需要,运动员完成跨栏时有一个侧向摆臂动作。而运动员单臂长都在80厘米以上。即便运动员跑在跑道中央,他与相邻跑道的跨度只有60多厘米,跨栏时伸出的手臂很可能要侵入相邻跑道。更不要说,比赛时运动员会或左或右有所偏离,手臂侵入相邻跑道可谓司空见惯。美国跨栏名将阿兰·约翰逊说:“因为跑道不够宽,运动员摆臂很难避免不侵入相邻跑道,互相干扰是常有的事。”
专家:身材高大+技术不完善
高速冲刺阶段很难调整全国田径理论研究会委员袁吉教授表示:“即使是两个正常人,伸开双臂也能够相互碰触到,何况男子跨栏运动员的身材都非常高大,刘翔接近1米90,罗伯斯1米92,正常触碰不算意外”袁吉教授表示。而且有些跨栏运动员的技术不是很完善,比赛时会出现左右摇晃的情况,这样就使得选手在比赛中有接触是一个常见的现象。
罗伯斯在前半段身体就已偏向了左侧跑道,而在他左侧的奥利弗则是偏向右侧跑动,当他刚刚将身体调整回来时,就甩手与右侧的刘翔发生了碰撞,这时已经只剩一个栏架,处于冲刺阶段的罗伯斯很难再做调整,于是又发生了更为严重的第二次碰撞。
奥利弗、梅里特曾“跑错道”
不妨再回看录像,发生身体偏移的并不止罗伯斯一人,在他左侧第四道的奥利弗身体一直倾斜在罗伯斯的道内,在开始阶段差点与偏向左侧的罗伯斯发生碰撞。而在刘翔右侧第七道的梅里特,则是左右摇摆不定,甚至在跨过第四个栏时差点失去平衡摔倒。
在以往的世界大赛中,美国老将阿兰·约翰逊就打过别人也挨过别人打,而当日的半决赛,另一名中国选手江帆(微博)就让临道的壮汉、美国的奥利弗给了一胳膊,差点失去重心,结果跑出了很差的成绩。大度的刘翔在比赛刚结束时,也真心地认为自己的朋友罗伯斯不是故意的。“我不相信他是故意的,高栏比赛这种情况常发生,我不在乎,一点不郁闷”。据《全体育》
像刘翔一样:只是游戏
淡看金牌:连说20几个“没关系”
三年前,彼时的刘翔自己也以“证明黄种人也行”为己任,这样一种超乎体育范畴的形象,为刘翔带来了无数的荣誉。也让刘翔在北京奥运会上,从天堂跌落到地狱。但换个角度来看,正是从那一刻开始,曾经缠绕着他的神奇光环逐渐褪去,让刘翔回归成为一个真正的运动员。110米栏是一个游戏,刘翔不必为13亿国人争面子,他只要玩好自己的这个游戏就行。对于卸掉民族重压的刘翔和他的教练来说,会在七步还是八步的问题上进行仔细探讨,却不必理会体育场会涌入多少观众,更无需理睬胜败结果在媒体那里形成的反应。
这场期待已久的终极较量最令人为之震撼的是,罗伯斯在比赛完的第一时间拥抱了刘翔,表示了歉意,而刘翔面对记者,表现出的是令人敬佩的成熟,一连20多声没关系,并说他并不怪罗伯斯的“那两下”,友谊第一,比赛第二,正如有人所说“刘翔输掉了金牌,赢得了自信”、“仅是比赛过程就足以让人震撼。”
像刘翔一样享受比赛
其实原本只有两种可能,要么刘翔赢,要么罗伯斯赢,仅凭这两种可能已经能够“满足”潮水般的评论,可是现实居然就上演了奇妙的“插曲”,在两大飞人同时跨越最后一个栏时,因为罗伯斯的手先后两次“打到刘翔”,比赛结果是,刘翔第三。这真是一个让人意外、遗憾、甚至纠结的结果,“假如”、“如果”,“没这两下”,又会怎样?
但是换个角度看,用刘翔的话说,这就是体育比赛的一部分:“多少有点遗憾吧,只是最后时刻,他打了我两下,但我不怪谁,这就是比赛,这就是游戏,我们还是应该享受这种比赛的快乐。”
体育本质上就是一种游戏。在英语中,体育与游戏都叫“GAME”。所以,体育的目的是为了强身健体、寻找快乐。“奥运之父”顾拜旦曾在其《体育颂》中深情地写道:“啊!体育,你就是乐趣!想起你,内心充满欢喜,血液循环加剧,思路更加开阔,条理愈加清晰。你可使忧伤的人散心解闷,你可使快乐的人生活更加甜蜜。”
体育不仅有拼搏时的热血,受伤时的遗憾,同样也有犯规时的争议,但这些,都是体育的一部分,就像我们应该淡看刘翔退赛一样,这次犯规,也应该hold住。
据《全体育》
他,已经受到了惩罚
从比赛结束到今天整整一天的时间里,国内媒体、各大论坛和微博铺天盖地都是国人对罗伯斯的批评,其中不乏恶毒的人身攻击,不过,这些批评的声音的背后更多是在强调刘翔到手的“金牌”没了……
取消冠军与动机无关
罗伯斯这次世锦赛的“打手”事件却被认定犯规,继而取消比赛成绩,组委会对此的解释是:“因为阻挡刘翔,按照规则,裁判组决定取消罗伯斯的冠军资格。”按照男子110米栏比赛规则各参赛者必须在自己的线道内完成比赛,当参赛者跨越栏架时,若其腿或足从低于栏架的水平线跨越,或跨越并非自己赛道上的栏架,均应被取消资格。若裁判员认为参赛者故意以手或足撞倒任何栏架,亦应取消其参赛资格。
不管出于何种动机,罗伯斯影响了刘翔的冲刺是不争的事实,他对最后的判决自然是无话可说。罗伯斯随即在公开场合向翔飞人做出了道歉。他说的很诚恳,“比赛中我非常抱歉,我对不起刘翔,因为我在比赛中撞到了他,让他慢了下来,通常来说这就是我的错,今天的我忐忑不安,通常他都非常努力,由于技术的不同,他的技术与我有所不同,我真的很抱歉,他知道我的,他知道的。”刘翔的回应自然是“没关系!”很简单,他一直就把这场比赛看做游戏,他看重的并不是金牌以及名次。
换位思考:13秒比赛瞬息万变
其实我们也应该从罗伯斯的角度看问题,那些直指他必然是有意为之的言论,显然是过于主观与激进的。首先110米栏就是13秒左右的事情,比赛可谓瞬息万变。罗伯斯与刘翔齐头并进,到了跨越最后的栏架并且即将冲线的紧张时刻,作为一个正常人,根据当时的情况,哪有功夫去琢磨如何有意识地阻挡一下身边的对手,让其明显慢下来,让自己夺冠。这显然是不符合常理的,也是做不到的。正如冯树勇所说,罗伯斯的行为是下意识的,是习惯动作所引发的,这其中就必然存在一些意外与无意识的成分。而且,罗伯斯作为世界纪录的拥有者,不可能对自己的实力没有信心,不可能想方设法去用一些非常规手段阻碍对手,这根本不是他一贯的风格。他能和刘翔成为朋友,在于志同道合,在于双方都渴望能有真刀真枪的对决,在于两人都喜欢挑战与超越的感觉……从这个角度出发,我们更不应该仅凭自己的感受就认定罗伯斯行为的有意性,并对其不断恶意指责。
比赛已经结束,罗伯斯已经得到了应有的惩罚,刘翔也跑出了令大家满意的成绩,这就足够了。过多的失实谴责应该结束,我们别对罗伯斯太苛刻了!或许这次打击会让他真正成长,又或许刘翔没有夺冠是在为伦敦奥运积攒人品,谁知道呢?能够欣赏到如此针尖对麦芒的激烈对抗,就已经是体育迷最大的幸福了。
据《全体育》
|
|