真亦假来假亦真，假亦真来真亦假，看看中国足球的报道，倘若只是添加些茶余饭后的笑料，无伤大雅，稍加推敲，却总会发现太多不可思议的内容。

　　例如即将开始的世界杯预选赛亚洲区二十强赛，中国队将在昆明首战第一个对手新加坡，而前线记者报道，来访的新加坡队训练质量明显在中国队之上，中国队的训练质量和备战状态有些差强人意；例如更早时候，当两条线的不同代表，在欧洲为中国队寻找洋帅时，媒体也会刊登出大篇幅对官方人物的采访，言之凿凿地否认中国队要聘请洋帅；例如媒体报道，塔吉克斯坦国家队为了出征二十强赛，对刚刚让位于洋帅卡马乔的前中国队主教练高洪波发出邀请；例如媒体接踵报道，塔吉克斯坦聘请高洪波是假新闻……

　　这样的氛围里，莫衷一是已经不是受众的直接感受了，混乱然后腻烦，才是更真切的描述。二十强赛，又有了一个卡马乔履新，中国足球多少有了一丝新闻故事脉络，但你如果选择微博抑或其他新媒体手段去了解中国队的话，各种报道带来的信息、特别是其后隐藏的观点，只会让你发疯。

　　我一直怀疑微博的媒体属性——人人跳上来就急不可待地发表观点，客观调查和报道的原始新闻属性，在这种连接到手持终端的社交网络上，几乎是不存在的。当微博和传统媒体搅在一块儿，话题还牵扯上中国足球之后，这样的混乱就更不可思议了。

　　“新加坡队训练质量远在中国队之上”。这样的标题报道，算不上触目惊心，却也会让中国球迷有点提心吊胆。如果只是扫一眼标题还好，这样的报道，倘若细看，给我留下的印象却是：卡马乔在干什么？怎么洋帅来了，反倒训练水平、整饬球队的能力，好像还不如土帅呢？

　　专业的足球人士，多少给我解了些惑。“首先别相信这种报道。其次应对这样的比赛，不同教练会有不同选择，卡马乔需要通过头两场比赛熟悉球队，并且树立自己的威望，这么短时间，在他还不熟悉中国队的情况下，他让国家队每次训练都是高强度的两小时，可能吗？”

　　这样的解读或许更接近事实。我不禁回头怀疑起了前面那篇报道。难道一线的记者，每天跟着国家队和卡马乔转，他们连这样的道理都不懂？

　　有些似是而非的新闻，有其晦涩背景。像“中国队不请洋帅”，可能就是一种夹缝之中不得不说的话。

　　“塔吉克斯坦力邀高洪波”，又让微博上跌了一地的眼镜。高洪波果然有料啊，中国足球不识人才啊，这样的第一反应，我相信会有不少。随即我的同行，不辞劳苦，针对性的调查直接找到塔吉克斯坦足协，查找出这条新闻里太多的漏洞，于是微博上又是一片喧嚣。事情真相如何，现在似乎还在争论。只是对于“力邀”的报道，我又开始了狐疑：倘若这最终被证实是假新闻，那么为什么有人要发表这样的报道，而且在这样的报道之后，又隐藏着怎样的内情？要是大家都不知道这传言真假，我估计为高洪波叫屈乃至打抱不平的人会很多——因为微博上任何一条流言，都能激起风浪，事实真假，反倒不重要了。

　　媒体为什么要这样积极地表演？甚至可能是在无端端地制造新闻？就因为卡马乔至今仍不开口、没有直接面对中国媒体的长枪短炮，而是在低调地准备自己任上的头两场比赛？

　　逢场作戏，制造噱头、吸引眼球，恐怕是这些混乱新闻诞生的原因，尤其在一个跳跃在时间刀尖上的微博时代。捧红一个新人，媒体能够聚拢一群受众，打垮一个公众人物，也会有同样的轰动效果。这样的媒体，有着全新的媒体原则，而且一切都是量化的：点击率、跟帖、评论或者转播……别有用心的人，同样可以捕捉住这样的媒体氛围，来造势、来制造疑团，来让自己黄袍加身。

　　真相如何，已经不重要，跳跳微博，能拽曳出来这些逢场作戏的报道，一条微博的存活时间，大多不过几十分钟，很难超过一天。大家都在争分抢秒地逢场作戏着。

　　颜强(微博)(注：本文仅代表作者本人观点。)