在很多赛前预测里，8月22日下午大运会羽毛球5个单项的决赛，应该是中国大运会代表团风光无限的时刻。刚刚在英国世锦赛上包揽5金的中国羽毛球队，其世界霸主的地位即便不如国乒那般牢固，优势还是相当明显的。

　　但事与愿违，在羽毛球决赛赛场上最为风光的却是中华台北队，他们不仅打进了4个项目的决赛，还提前囊括了女单冠亚军。更值得骄傲的是，这些大学生运动员并非纯粹吃羽毛球饭的，他们将来并不见得会以打羽毛球为职业。

　　这和中国大运羽毛球代表队成员还是不太一样。别看国家一线队员分身乏术，此番派来参加深圳大运会的球队仍是以国家二线队员为主，这意味着他们都是专业的羽毛球运动员——从小就开始练，而且训练的时间一定远远多于学习文化课的时间。以中国羽毛球在世界羽坛的超强地位，就算是二线的、出自校园的运动员大学生，本来也该是被看好的。

　　按照“国家队强，青年队应该也很强”的推理，羽毛球队会像乒乓球队一样在大运会赛场威风八面的预测并没有错。遗憾的是，这种想法显然是一厢情愿了。中国大运会代表团仅文凯晋级男单决赛，在另外4个单项比赛中悉数止步决赛，甚至包括长期称霸羽坛的女子双打。

　　其实，这种失利是不必大惊小怪的——中国大运会代表团几天前就已确立奖牌榜的头名优势。况且，凭着国羽在世锦赛上的强势表现，明年奥运会的成绩肯定差不到哪儿去。大运会羽毛球代表队表现不佳，无关痛痒，似乎也并不代表中国羽毛球的真实水平。

　　那什么是中国羽毛球的真实水平呢？至少本月通过在校园和在国家队层面的测试，是无法得出统一答案的。就像很多人会感慨，为什么中国各级国字号足球队历来打法不一，而人家巴西、西班牙，或者日本、韩国，甭管哪个年龄段的球队，踢法永远高度一致。

　　以点“代面”而非以点带面、点面结合，这样的“点”除了光鲜好看之外，又如何能够涵盖一个项目在一个国家和地区体育发展中真实的面？

　　一个刘翔几乎代表了中国田径的全部，一个孙杨的崛起立刻会让人联想到整个中国泳坛的光明，一支强大的中国羽毛球国家队意味着“称雄世界羽坛”。然而，一支集万千荣耀于一身的中国女排，可以寄托一代人“体育强国梦”的认知，早已成为过去，21世纪的中国体育需要新的理念和新的价值观。

　　少年强，中国才会强。这里的少年指的不是一支国家少年队，而是中国青少年这个整体。

　　被看好的中国大运会羽毛球队一金未得的结果，在中国代表团70多枚金牌的傲人数字面前无足轻重，亦不会有损中国羽毛球国家队冠军之师的威名，如果大多数人仍以为以点可以“代面”的话。(曹竞)