跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

新华社:从战略角度看国足选择卡马乔

http://sports.sina.com.cn  2011年08月14日14:53  新华网

  新华社记者郑道锦 公兵

  中国足球要想从落后中崛起,就必须要有视野开阔、思路清晰的大战略和稳定的阶段性战术。卡马乔取代高洪波无疑是中国足球在战术层面的一个重要决定,虽然目前很难说短期内是对是错,但若从长远的战略角度来看,国足现在请来卡马乔是一个好的开始。

  中国足球一直缺乏大战略,在官僚主义、政绩足球和功利足球的狭隘思维之下,整个足球圈被权力和利益的浓雾所笼罩,没有人去制订类似于日本足球“百年规划”那样的战略性蓝图,甚至连具体的阶段性战术也都极不靠谱。

  从近十几年取得巨大飞跃的日本足球来看,“拿来主义”和“自主创新”是其百年战略的两大精髓,日本人一边积极模仿世界足球最先进的技战术趋势,坚定地使用特鲁西埃、济科和扎切罗尼等在技战术上风格类似、特点相近的高水平外教,据此统一各级国字号球队、乃至俱乐部的风格,从而让日本足球形成了前后良性的承接;一边又不懈地进行自主研发和创新,产生了以冈田武史和佐佐木则夫为代表的一批很有才华的本土优秀教练;将这两者有机结合起来才达到了今天的境界。

  反观中国足球则是两大精髓的脱节和各自荒废,我们一面把学习西方先进足球理念的“拿来主义”变成了有些畸形的“洋务运动”,一面却完全荒废了自主创新,结果岂能不惨?

  中国足球历史上所谓的“洋务运动”,从施拉普纳到霍顿、从米卢、哈恩到福拉多、杜伊,包括克劳琛和布拉泽维奇,从健力宝到“08之星”,期间虽然偶尔取得了一定成绩,但总体上都是零敲碎打,不成体系;上一个教练不能和下一个教练形成承继,上一种风格不能和下一种风格形成衔接,一支已经成型的球队很快解散(如健力宝和08之星),一支带队取得一定进步的教练由于短期战绩不佳很快被否定(如米卢和哈恩),导致现在中国足球根本就没有形成一种明确的风格和特点,反而在球员能力和整体水平上不断退步,令观者无不陷入迷惘和失望。

  但中国足球并非“无解”,只是我们一直没有走上正确的道路,中国足球必须建立一个良性的战略循环:确立先进的技战术风格、改善足球管理制度--国家队(俱乐部)实力和成绩逐渐提高--吸引更多青少年、公众和各方力量喜爱足球、参与足球--青少年天才不断涌现从而形成人才储备金字塔结构--国家队实力和成绩进一步提高……这才能打破现在和这个良性循环完全反向的中国足球恶性循环。

  而要建立这个良性战略循环,第一步便是要从战术层面明确中国足球要学习怎样的技战术风格,否则青少年的普及和提高皆无从谈起,整个循环也将无法运行。而西班牙名帅卡马乔的到来则是一次很好的尝试,毕竟眼下西班牙式的足球已经以一股技术革命的态势风靡全球。

  卡马乔虽然执教理念和有着深厚足球哲学功底的阿拉贡内斯、博斯克和瓜迪奥拉并不完全一致,但从他在2000年欧锦赛、2002年韩日世界杯期间所带的西班牙足球队的具体战术和表现来看,卡马乔主张的足球风格大体上没有违背西班牙足球的传统,同样强调地面短传渗透和技术流,只是在具体阵形、前压式防守战术上和目前最先进的西式踢法有所区别。因此是可以期待卡马乔给国足带来技术革新,引领中国足球开始向着正确的道路迈进的。

  我们可以通过这次20强赛的实战来检验卡马乔是否给国足带来了积极的提高和变化,从而更新对这名洋帅的看法。即便是卡马乔今后的成绩一般,中国足球也必须坚定地按照世界上最先进的技术风格学习下去,请来更优秀的教练,让每一个阶段都有良好的上下承接关系并取得进步。

  当然,中国足球在战略上更需要同步建立“自主创新”的力量,管理部门应该为中国足球的技战术研发专门立项,不能仅靠“请进来”和“送出去”的模式,而是应该一边采用“拿来主义”,一边由精选的人才积极地学习、吸纳世界先进战术的奥秘。未来我们需要建立自己的“拉玛西亚”,需要建立自己的“米兰内洛”,只有这样才能像日本足球一样真正走上自强的道路。(完)


分享到:

相关专题:卡马乔就任中国男足主教练专题 

更多关于 卡马乔 国足 的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有