新华社记者岳东兴 公兵

　　“土帅”下课，“洋帅”上位，这种走马灯似的更换早已是中国足球的家常便饭。但这一次，卡马乔上任，高洪波离去，外界的声音不再是一边倒地“崇洋贬土”，相反，还是给了这个上世纪80年代以来最年轻的国足主帅些许肯定的评价。

　　的确，“高家军”自2009年6月组建以来，无论从过程和战绩，都有积极的变化。在他两年左右的执教期，国足的排名从最初时的108位一度上升至本月的73位，最终锁定世预赛亚洲区20强赛的种子席位，并因此获得一个上签。由此可见，高洪波的贡献不可否认。

　　此外，这位少帅敢于否定过去的老套打法，积极学习西班牙先进的技战术思路，强调地面传接球，尝试4231这种突出中场优势的阵形，并大胆提拔新人，选用了邓卓翔、荣昊等一批新生代的年轻国脚，使国家队的年龄日趋合理。这些都是高洪波作出的积极尝试，也让国家队确实有了新气象。

　　“祝福国足风调雨顺，感谢高洪波对国家队的贡献，也算是为卡马乔打下了一个不错的基础，至少不是一个烂摊子。”网友“黑白精灵10”的观点可以说给了高洪波一个中肯的评价。

　　“高家军”这两年的最大亮点，无疑是2010年的东亚四强赛。赛前并不被看好的高洪波率领他的年轻弟子以3：0完胜韩国队，就此打破了32年来逢韩不胜的“神话”。此外，这支国足还鲜见地在一系列对抗强队的友谊赛中带给外界惊喜，其中包括1：0力克世界冠军法国队。

　　微博名为“i黄鑫”的网友因此也为高洪波下课鸣不平。“觉得高洪波还是近年来中国队最好的主教练。年轻，有活力，头脑相对清楚，思路较清晰，只是大赛成绩不好。说实话，就目前国足的现状，谁来带也很难有太大突破……”

　　尽管褒扬有加，但不可否认，高洪波作为中国本土教练的佼佼者，依然在技战术的具体执行层面、临场指挥以及对先进足球的打法认识上有其局限性。

　　在这期间唯一一次的正式比赛——亚洲杯上，“高家军”依然没能改变四年前“朱家军”的尴尬战绩：运动战中难进球，面对真刀真枪的高强度对抗和逼抢，友谊赛中的娴熟配合不见踪影，似乎一下又被打回了全面落后的原形，最终3战1胜1平1负，小组未能出线。这也是国足自1980年和2007年亚洲杯以来，第三次止步小组赛。

　　这次“大考”的失败无疑是高洪波最终“下课”的重要原因。毕竟，只有正式的大赛才能检验出一支球队真实的水平，这是友谊赛、热身赛所无法替代的，对此估计不足的高洪波也在兵败卡塔尔的总结中提到这些教训。

　　“小妖2009”在网上抒发了这样的感慨：高洪波的球队，是友谊赛之王，一到关键的正赛时，就得掉链子！

　　在这样的顽疾下，面对外界不断的质疑声，加之中国足球大环境的改善，以及万达集团的强势介入，高洪波逐渐丧失了上任伊始得到的信任。在中超联赛大面积引进外教的影响下，中国足球对于“洋帅”的呼声再次响起，一系列综合因素最终促成了这次过度。

　　当然，中国足球不论聘请多么一流的世界名帅，最终还是要靠自己整体的提高，才能取得稳定的进步。这其中，需要有一大批善于学习、悉心钻研、不断提高的本土教练们，他们肩负着从基层到国家队不断培养和输送人才的重任，肩负着培养中国足球根基的使命。

　　在本月与牙买加队的热身赛前，高洪波曾意味深长地说：“这不是我的句号。”那么，他和其他中方教练一样，更应把握当前改善的足球环境，抓住每次出国学习的经历，珍惜每次与来华外教团队交流的机会，总结得失，像贝尔萨那样虚心研究战术，紧跟国际足坛潮流，等这样一批教练形成规模，中国足球的崛起也许才不再是笑谈。(完)