我有一个可能会不被很多人接受的观点：对于那些在年老之后抱怨儿女不孝的人，是没必要太过同情的。因为在我看来，从孩子无可选择地来到这个世上，到他长大成人，数十年间，为人父母，竟然连基本的做人道理和原则都没能教会他，这算是谁的责任呢？这正是现在许许多多刚刚学会说话的孩子都能脱口而出的：子不教，父之过。

　　引发我这般感慨的是最近的“王濛事件”中，从头到尾都能听到一个特殊人物——王濛的父亲的发言。确实很“特殊”，以往奥运会冠军的父母，总会在孩子夺冠之后的高光时刻才会被媒体“挖掘”出来，而像这次这样和孩子的负面新闻如影随形的，还真的不多见。

　　王濛在听到对自己的处罚决定之后，愤而提前退场并撕毁了检查，作为父亲的王春江也在为女儿抱不平：“打架又不都是她的错，为什么另一方不处理……”并且感叹“中国真是没有说理的地方了。”作为当事人，不管是王濛还是王春江，肯定都掌握了许多不为外人所知的“内幕”，尤其是在受到几乎可以毁灭运动生涯的处罚之后，有抱怨有不解有情绪，当然是很正常的事情。但是遗憾的是，除了王濛那个“有限道歉”(检查还被撕了)之外，自始至终，王氏父女都缺乏必要的检讨和自省，尤其是作为长辈的王春江。

　　从已经被媒体披露且并未被当事双方否认的事实看，引发此次内讧事件的导火索是王濛及其一干队友陪王父饮酒且违反队规晚归。事件中不能否认的是王父本人并未起到积极作用：单单是出于对女儿的爱护，王春江是不是也应该制止女儿喝酒(还是真的就“管不住”)。超时归队属于违纪行为，这是常识，在此之前，身为长辈，也是晚宴主角的王春江是不是应该提醒女儿遵守规定准时归队(其间究竟是兴致所至还是压根儿就没把队规当回事儿也颇耐人寻味)并且及时结束饭局？

　　试想，如果整个过程中，王春江能够避免上述这么多疑问的发生，事情就不会发生，或者说不至于发展到如此严重的地步，王濛也不会遭遇这么严重的处罚。

　　父母是孩子的第一位老师，这话真不是光用来说着玩儿的。 晚报体育评论员 郭韬略