■ 徐霄杨

　　“下课”之声不绝于耳；“下课”之虞四面楚歌；“下课”之时危在旦夕；“下课”……

　　高洪波没有倒下，不仅仅是为了中国足球教练的自尊自爱；高洪波似乎还要证实什么，但在无情的资本面前，在无情的舆情面前，高洪波不想满足足记的娱情，还有那些力挺不住的官僚。

　　我有些不明白，为什么总是北京的足记，率先或者经常向他们的老乡高洪波发难；我还有些不明白，中国足协大楼边上的媒体，为何总是释放请洋人的信号，昨天斯科拉里今天里皮明天希丁克后天卡马乔大后天……

　　不就是一个洋人米卢，靠天时地利，把中国男足拉扯到亚洲举办的世界杯上走了一圈吗，还有哪个洋人让中国男足抬头挺胸了，难道中国男足杀到汉城奥运会，不是中国主帅高丰文的大手笔？

　　不就是被一支只有三个职业球员的老挝队，两场比赛打进三个球吗？这又不是中国足球的灾难；不就是在后防轻易地丢球，犯了足球比赛的忌讳，可这不是疑难杂症，它只是一个闪失一个例外，或者是一个玩笑一个噱头。

　　有什么大惊小怪，口诛笔伐的，它比起那些追尾以及隐喻的追尾，新闻刺激性和煽情度，差了不知多少档次。

　　其实，你们回想回想，高洪波中场休息只说了一句话；换个洋人不知要费多少口舌，可能翻译还没有表达清楚，裁判都吹哨催着出场呢。两球落后，高洪波换人得当，用足记的阿谀叫用兵如神；要是洋人，肯定又是派高佬上去，凌驾于平均不到一米七的对手头上，玩一把中国头球队的套路。

　　可惜，中国男足这回玩的是地面进攻，高洪波设计的是脚下有活，即使杨旭一个头球破门，那也是技战术风格使然，而不是盲目的狂轰滥炸。

　　所以就一两场比赛而言，高洪波的临场调度不逊洋人；就是到了亚洲20强的较量中，高洪波团队的智慧和力量，也足以打翻身仗。

　　中国足坛与世界足坛差距大，不能代表土帅与洋帅的差距大。至于说中国男足的战术组织、人员调配、状态调整、主场选择等水准还处于蛮荒时代，那多半是修辞手法里的夸张。

　　现在，就看中国足协，敢不敢让高洪波继续潇洒玩下去了。