谭嗣同说：“为学莫重于尊师。”然而，在酒精的作用下，古训扔在了脑后。真的是喝大了？还是叛逆的骨子中就想树立“刺头”的形象？或者是此类事件暴露出的队伍管理方面的深层次问题？我们先来分析一下本次事件的原因，一种说法是源于短道队“地域帮派”之间的矛盾，一种说法则是人与人之间的矛盾。　　因为地域和喜好不同，一般人都会因此结成地域上的“小帮派”，国家短道速滑队也不例外。王濛来自黑龙江，以她为首的“黑龙江帮”成为短道速滑队的最大帮派，王春露来自吉林，无形中成为“吉林帮”的代表人物。那么，这次内部争斗真的是两大帮派的夺权战？

　　这种说法很难成立，因为在本次事件中，与王濛一同外出的其他5人中，有吉林省也有黑龙江省的，能够一同外出喝酒，关系必定非比寻常。另外，在上一辈的队员中，当年的短道四朵金花之一的王春露，与大杨扬、小杨阳和孙丹丹的关系非常融洽。这一代人中，依旧存在两省运动员和睦相处的事实。

　　至于领队和队员之间的个人恩怨，倒是存在可能性。但我看来，这也未必是最主要的原因。一支队伍，尤其是金牌队伍、冠军队伍，不光具有光灿灿的成绩历史，更需要具备铁打的纪律、科学而人性化的管理。类似问题一再出现，无论如何不再是某个人或某几个人的问题了。

　　国外优秀俱乐部中，同样不缺少大牌球星违反队规遭到惩罚或禁赛的例子，也不缺乏拿成绩要挟的。中国体育要想进步，优秀的管理绝不能少。中国体育要想健康发展，没有一个严格的制度，没有一个成熟的训练体系是不会走得更远的。本报记者 王志锋