□尹波

　　阿根廷被挡在本土美洲杯四强之外！

　　在巴西铁心为2014世界杯磨练新人，乌拉圭阵容不整、主将低迷，墨西哥只派出二队参赛的大背景下，占尽天时地利人和的东道主明显技高一筹，却仍然无法问鼎桂冠，甚至进不了半决赛，18年无冠的噩梦，看来还要延续下去。

　　阿根廷有没有夺冠的实力？地球人都会说：有！不仅有美洲杯夺冠的实力，也有世界杯夺冠的实力！然而，如此一支拥有超豪华阵容的梦之旅，世界杯倒在四强门槛上，美洲杯还是过不了八进四这一关！症结何在？几乎所有人都把目光盯在梅西身上。有人说，是因为梅西不能把自己在巴萨的神奇状态移植到国家队，才导致了阿根廷的惨败；有人说，是因为国家队没能给梅西创造在巴萨那种如鱼得水的环境，才造成巴 萨的灵魂难以成为阿根廷的核心。因此，征战本届美洲杯的阿根廷，不惜把本国球迷视为国家英雄的特维斯搁在冷板凳上，也要打造出一套围绕梅西转的“阿根廷版巴萨”的战术体系来。这一思路曾在小组第三轮对哥斯达黎加的生死战上发挥奇效，所以，“梅西决定论”理所当然地成了关系阿根廷成败的理论基础。

　　四分之一决赛对乌拉圭，阿根廷依然雪藏特维斯，依然以梅西为中心，可结果竟由完胜变成了完败：在实力占优，对方又早早吃红牌减员、11打10的大好形势下，阿根廷居然比双方人数对等时踢得还要糟糕，被拖进点球大战，最终少罚进1球而遭到淘汰。梅西的那次助攻，掩盖不了其整场比赛的碌碌无为。

　　其实，阿根廷的败因根本不在梅西，而在主帅巴蒂斯塔。后者试图把阿根廷改造成国家队层面的巴萨，让梅西像率领巴萨所向披靡那样，率领阿根廷直奔美洲杯和世界杯之巅。可惜，梅西有这个能力，阿根廷有这个水平，与梅西的能力和阿根廷的水平不般配的，恰恰是巴蒂斯塔本人。本届美洲杯四场比赛近乎小儿科般的表现证明，巴蒂斯塔承担不起指挥梅西、领军阿根廷的重任，他是这个团队的最大短板。

　　那么，这是否表明阿根廷足协用人有误，换个教练，就能解决阿根廷遇到的问题？非也。巴蒂斯塔是2008奥运会金牌教头，在国家队十几年大赛无冠的阿根廷，他的功底和战绩都是名列前茅的。巴蒂斯塔的前任马拉多纳，比他名气大多了，当主帅照样徒劳无功，世界杯上被德国人打成了筛子。

　　阿根廷，还有巴西，都是世界级的足球强国，国家队主帅用本土教练已成惯例。不过，残酷的事实是，包括巴西、阿根廷在内，如今南美找不到世界一流的教练。欧洲是国际足坛的主战场，足球市场、赛事水准、经营效益皆远远领先其他大洲，南美最好的球员都去欧洲发展，南美最好的教练也不可能从本土产生。阿根廷很难再出现梅诺蒂、比拉尔多那样的世界顶级教练，毫无执教经历的马拉多纳首掌帅印就带国家队，只会调教青年球员的巴蒂斯塔不得不直接面对诸多大牌球星，均凸显出该国足坛无人可用的尴尬现实。

　　巴西亦然。率队摘取了2002世界杯桂冠的斯科拉里，是巴西1994年之后最成功的国家队主帅，可他带切尔西熬不下一个赛季。2006世界杯，巴西不得不让老帅佩雷拉重新出山，但佩雷拉不再是12年前那位以锐意进取而震惊美利坚的当打之帅了，年龄和理念的落伍，使他手握大小罗、卡卡和阿德等一干巨星，连世界杯四强也打不进去。邓加在入主国家队之前，也没什么像样的执教阅历。眼下的梅内塞斯，在巴西国内成绩不错，只是远离欧洲，远离最先进的执教思想，他怎么可能与弗格森、希丁克、穆里尼奥、瓜迪奥拉那一级别的名帅相提并论？

　　2002年以后的世界大赛，巴西、阿根廷都在走下坡路，关键是教练层次与球员的能力和国家队的要求不相适应。若正视这一困境，它们就必须放下架子，从欧洲请大牌教练领军。遗憾的是，这恐怕是在足球上绝对自负的巴西人和阿根廷人接受不了的。