终场前5分钟，徐洋终于上场了。此时的电视镜头给了他一个特写，小梅西的脸上满是无奈和疑惑。三球落后，又是垃圾时间，这时候把他派上去是啥意思？明明是建业最犀利的武器，为什么一直藏起来，不把好钢用在刀刃上？

　　同样的疑问还出现在弗洛雷斯身上。上次在长春，他虽然上场时间不多，但还是展现出良好的意识和秀丽的脚法。相对而言，打满全场的卡通戈倒碌碌无为。但让人看不懂的是，在天津，弗洛雷斯还是获得了10多分钟的上场时间，而卡通戈依旧打满全场。

　　但所谓球星，就是给点阳光就要灿烂的人物。而建业最有威胁的进攻还是出现在徐洋和弗洛雷斯同时出现在场上的时候，徐洋突破一针见血，弗洛雷斯的进球则把他的个人能力充分体现出来。

　　所以，人们的疑问也就随之而来：建业不是没有和对方抗衡的实力，也不是没有拿得出手的球员，之所以败走津门，还是自乱阵脚，人祸大于天灾。

　　尽管如此，还是不能小看了最后时刻的那个进球——在建业征战中超的历史上，还从来没有在一场比赛中净吞过三蛋，这个进球让新任教练组避免了一个尴尬的纪录，这大概算是不幸中的万幸了。

　　邦弗雷雷和唐尧东联手上任之初，人们就对这个类似于“双头制”的组合充满不解。事实表明，这种担心并不是没有道理。从昨天的临场指挥看，在早早就落后的状况下，教练组却迟迟不做出任何调整。尤其在接二连三的丢球后，场上的阵容和打法也没有任何变化。这情形就像一个身患顽疾的病人，既不打120，也不自救，只是听之任之，终于命归西天。

　　实事求是地说，唐尧东是对建业现状最了解的人，这也是胡葆森请他再度出山的原因。但也无须讳言，唐尧东带领建业三年间，最让人诟病的就是他的临场指挥。那么，昨天的指挥到底是谁的手笔？是唐尧东还是邦弗雷雷？如果是老唐，那么邦弗雷雷的作用体现在哪里？如果是邦弗雷雷或集体的抉择，那就要让人捏一把汗了。

　　从前两场比赛看，建业在折腾了半个赛季后，总算让人看到了希望。但就凭昨天这一战，球迷们所积累的信心就会连根拔起。不是说不能输球，但输得这么莫名其妙，甚至是自己打败自己，就不能不让人疑惑了。

　　(郭奋飞)