本报记者 陈华

　　中国足协和万达集团联手为国足选帅，引发外界关注。阿拉贡内斯、贝尼特斯、卡马乔、道姆、托普穆勒等世界名帅的大名频繁见诸报端。中国队究竟需要哪种类型的外籍主帅？欧洲大牌教练真的甘愿来到中国扶贫？中国足球挑选“洋和尚”是否真的需要“唯名气论”？

　　和中国足球扯上关系的外籍主教练人选层出不穷，这和中国足协与万达集团的利益诉求不同密切相关。万达愿意为外籍主教练开出超过200万欧元的年薪，他们自然希望找一名世界级名帅尽早接手国足，毕竟钱砸出去总要听个声响。对中国足协来说，“政绩”非常重要，中国队马上要进行2014年世界杯预选赛亚洲区资格赛，这时候选洋帅可以等一等，总要先“赌”了这把再说。

　　200万欧元年薪的合同是一个香饽饽，中国足球的各色人等都想从中分一杯羹。之前不管是米卢、杜伊还是布拉泽维奇，这些外籍主教练执教中国国字号球队的年薪都没有超过80万美元。如今有一笔一年200万欧元的大买卖，但凡手上有点资源的足球经纪人，自然都会主动寻找商机。这时候媒体报道的内容和导向，往往也可以为相关候选人悄然造势，其中关系非常微妙。

　　一般情况下，欧洲教练的名气和实力成正比，所以中国足球“选名帅”的出发点没错。但是希丁克这样的顶级名帅是否愿意来中国，要打上一个大大问号。就算希丁克愿意来中国，中国足球显然也无法承担其天价年薪。此外，世界名帅就算具有不俗的执教能力，融入中国足球也是一门很大的学问。

　　当年申花请来曾担任巴西国家队教练的拉扎罗尼，结果这位大名鼎鼎的巴西人把申花带出了史上最差成绩。此后聘请的莫里西虽然名气一般，但他实用灵活的战术大大提升了申花队的战斗力。申花选帅的前车之鉴，值得中国足协和万达集团参考借鉴：名气决不应该是选择国足主教练的唯一标准。