最近体坛事儿挺多。体坛是出冠军的地方，巧了，这几件事儿都跟冠军有关。

　　先说好事儿。最近体坛最大的好事儿，就要数李娜夺冠了。中国人比谁都稀罕冠军，尽管冠军对他们来说早就不稀罕了。不过，李娜夺的这个法网女单冠军不一样。她拿到的是一项中国人甚至亚洲人从来没拿到过的冠军，而且这个冠军出自国际体坛公认的顶级主流项目。更重要的是，她是用欧美同行夺冠的同样方式站上领奖台的，证明中国人离开举国体制也能摘金称冠。

　　这么说吧，李娜拿到这个冠军的意义和分量，只有刘翔当年摘取奥运金牌、打破世界纪录，以及姚明在NBA最风光的时候，才可以相提并论。如果一定要再扩大一点比较的范围，顶多加上一个在司诺克领地里横空出世的丁俊晖。

　　再说不好不坏的事儿。主角也姓李，在李娜没拿到这个冠军之前，后面姓李的这位，名气似乎比李娜更大。他就是自己当运动员时拿过世界冠军、当教练后带队又拿过更多世界冠军的羽毛球功勋教头李永波。虽然这两个李之间八竿子打不着，可老李这档子事儿，恰恰因小李而起：老李说小李拿到这个冠军是好事儿，只是她没拿过奥运冠军，要是能在明年伦敦奥运会上夺取金牌，那才是好样的。

　　老李此言既出，网民们不乐意了：完全靠举国体制打出来的、主要是中国人自己在玩的羽毛球，怎么能跟李娜在平等的职业体制下“单飞”拿到的法网冠军相比？何况，网球最高水平的赛事是包括法网在内的四大满贯，而非奥运会，这一条地球人都知道，老李在体坛是老江湖了，居然能说出这种话来，是嫉妒还是装傻？

　　因此，我把这事儿归类为“不好不坏”，或许也会遭遇网友们的板砖。我是觉得，老李这话确实不在理儿，但可贵的是，他说了真话。比那些内心接受不了李娜在“体制外”大获成功，从而对“体制内”既得利益格局产生威胁，暗自较劲儿，却不把真实想法讲出来的人，还是值得肯定的。我相信他是真认为，四大满贯的冠军不如奥运金牌，网球不如羽毛球，李娜不如林丹张宁，举国体制比职业体制好一百倍。在老李们看来，举国体制是万万动不得的，一旦动了，干体育的不能靠国家的钱养着了，金牌变不成政绩了，自己当好教练和中心主任后没法提副总局长了，那怎么得了！

　　最后再说坏事儿。享誉中外的国家短道速滑队在丽江醉酒滋事，与当地保安动起手来，闹得沸沸扬扬。我不想评判其中的是非曲直，只是对中国短道速滑当家花旦王濛那句“我是人大代表，我们是世界冠军！你们不知道吗？！”如鲠在喉，忍不住要问点什么：你是世界冠军又怎么样呢？高人一等，还是可以无法无天？

　　上面这三件事儿说明，能当冠军，未必就会做人；而只有会做人的冠军，才能真正成为楷模。李娜在罗兰·加洛斯的胜利，不仅体现在那座法网冠军杯上，更得益于她在全世界公众面前的真诚直白、落落大方，给中国体育和中国人做了一次最好的形象广告。同理，老李和小王在做人上暴露出的缺陷——前者狭隘的视野和心胸，后者视“人大代表”、“世界冠军”为傲慢欺人资本的肤浅和无知，亦会产生相反的形象广告效果。

　　真希望体坛多出几个李娜，少出几件坏事儿，和可能变成坏事儿的不好不坏的事儿。