因为我们太强大了，所以产生了不安全感。

　　在中国没有一个项目的领先优势超过乒乓球，也从没有一个项目像乒乓球这样令我们惶惶不安。

　　不安的原因是因为我们只是貌似强大，关于乒乓球的话语权并不在我们手中，我们被乒乓球产业链牵着走，而不是市场的导路人，它甚至没有像中国结、青花瓷一样在国家形象片中出现。

　　大国应是内圣外王，乒乓只是内圣内王。霸占央视体育频道、进高考卷，顾影自怜，自顾自地忧愁。

　　一场高质量的乒乓球比赛只是产品，是这个制造业大国千千万万分之一的产品，也像千千万万的产品一样，我们不能制定标准、不能定价。中国，作为世界上最大的钢铁制造国，在铁矿石价格谈判上毫无话语权；作为世界上最大的稀土出口国，稀土的定价权也不在我们手中……无论作为强项的乒乓还是作为弱项的足球，我们全都说了不算。

　　乒乓、铁砂、稀土，展示了我们作为一个大国的孱弱。对待乒乓球的纠结，正是中国各种纠结的写照，我们纠结于一，我们纠结于二，GDP在超日追美稳居世界老二的时候，我们快感迟钝，这说明光大是不行的(此处非光大银行的植入广告)。

　　除了自卑，还有自虐。

　　在高考卷上讨论乒乓球过于强大的问题，就是典型的自虐。这其中的逻辑，好比一个漂亮女孩遭到强暴，她却深刻反省自己是不是长得太漂亮，或者是这个社会的色情狂是否太多。

　　尽管这看起来像一个开放性的题目，内中其实是有一个预设的结论：无非是在甜蜜的痛苦中，假惺惺地挣扎、思辨一番，看吧，带着自虐情趣的自大是多么扭曲。这篇作文的标准答案应该这样三段论：首先，中国乒乓的优势是几代人努力的结果，要保持；其次，我们要能突破自我，通过“养狼”策略，推动这项运动和中国的乒乓球在竞争中进化；再次，泛而化之，各领域都应如此。

　　如此这般，必定高分。但这全是扯淡，兼有蛋疼。蔡振华的“养狼”理论，只是将来把国人的“内战”变成华裔的“内战”。即便中国乒乓球队就地解散，十年之后，中国乒乓仍然天下无敌。

　　巴西不会去讨论阉割自己的足球，韩国不会担忧射箭一枝独秀——以上是对一个伪问题的严肃回答。(刘耿)