中国羽毛球队总教练李永波说，李娜要在世锦赛、奥运会上夺冠，才能真的证明自己。言下之意，李娜拿到法网冠军还没达到事业的巅峰。

　　当网民对他这一言论进行充分讨论后，李永波在微博里说采访他的记者曲解了他的话，并且说李娜小时还练过羽毛球。

　　李永波真是不说则已，一说就个性十足。为什么要把李娜与羽毛球联系在一起？就因为你是中国羽毛球队的总教头？就因为羽毛球与乒乓球可以扬国威，让李娜也沾上羽毛球上的一根毛，以表示李娜也出身名门吗？

　　其实，外界抬高网球界的李娜，并没有贬低羽毛球界的李永波之意，大家只是在对中国体育事业发展模式中的“单飞”模式和举国体制进行对比而已，不同意见者各执一辞实属正常。

　　李娜的成就至少说明：一、体制外可以比体制内做得更好，并且更有市场价值；二、极其职业化的现代体育成功靠的是团队，而非中国体制式的团体，如“娜之队”、“易之队”、“姚之队”；三、只有个性才能成功，一个合理的社会就是让任何个性有选择成功的机会；四、中国体育界的成功人士不仅仅有姚明、李娜、丁俊晖和刘翔，应该会有后来人。

　　而羽毛球的成功只能证明举国体制成功之外，还是举国体制的成功。前苏联解体后，俄罗斯体育界的举国体制没有了，奥运会的金牌也锐减了，但是经过一阵子的休克疗法后，现在的俄罗斯在经济已经走上让人羡慕的轨道，体育界的复苏只是时间的问题。

　　舆论压力大了，就说是记者断章取义，李永波这个反戈一击也见惯不怪。其实，李永波的硬伤是把奥运会的价值，人为地拔高到超过网球四大公开赛的价值。他提出这么一怪论，要么是常识缺乏，要么是价值观的问题。国际奥委会在每届奥运会最怕世界级网球明星不来参赛，那你说说，这是奥运会价值大还是四大公开赛的价值大？

　　说到底，李永波还是抱着举国体制的大腿不放。他是举国体制的既得利益者，所发表的言论也不足为奇，因为在他的世界里除了羽毛球还是羽毛球。而在我们的世界里，除了网球，也有羽毛球、乒乓球、篮球、足球，当然还有老婆孩子。       ·谷正中·