新浪体育讯　19年职业生涯，先后辗转6支NBA球队，期间四夺总冠军，三次拿到总决赛MVP，一次常规赛MVP，15次入选联盟最佳阵容(包括一、二、三阵)，15次入选全明星阵容。这样子的球员，我们该怎么评定他在联盟中的历史地位？

　　为了体现对这位球员的尊重，本期ESPN圆桌会议我们特意请到了7位NBA专家共同讨论有关他的历史地位问题，因为有关他的一切，都是越大越好，对吧——沙奎尔-奥尼尔？

　　1.在联盟历史上的所有中锋里，奥尼尔能排到什么位置？

　　Henry Abbott, TrueHoop: 我认为是当之无愧的第一名。当然，比尔-拉塞尔的11枚总冠军戒指让他超越了凡人，但是沙克在荣誉上至少和奥拉朱旺、贾巴尔、张伯伦、比尔沃顿、罗宾逊是同一档次的，更重要的是，在沙克的巅峰时期，他可以爆掉以上任何一个人。

　　J.A. Adande, ESPN.com:第五名吧，张伯伦、拉塞尔、贾巴尔在我心中是不可动摇的前三，接下来就是奥拉朱旺和沙克了，之所以把大梦排在前面是因为他在总决赛中击败过鲨鱼。

　　Ric Bucher, ESPN The Magazine:第六，排在摩西-马龙、比尔-拉塞尔、威尔特-张伯伦、哈基姆-奥拉朱旺和卡里姆-阿卜杜-贾巴尔后面。

　　John Hollinger, ESPN.com:贾巴尔、拉塞尔、张伯伦三人肯定在他之上，所以沙克要和奥拉朱旺、邓肯(别跟我说他是个大前锋)比一比，就目前来说，沙克还是略占上峰，毕竟巅峰期的他是无解的。

　　Chris Sheridan, ESPN.com:巅峰期的沙克，世界上没人能阻止他，就算你是奥拉朱旺或是张伯伦也不行，在我心中，沙克和张伯伦、拉塞尔一起并列史上最强。

　　Marc Stein, ESPN.com:第四名吧，紧随着拉塞尔、张伯伦和贾巴尔，对于沙克排在奥拉朱旺前面我是没有异议的，尽管后者曾经在1995年总决赛教训过鲨鱼，但是大家伙对现代篮球的影响是奥拉朱旺根本难以企及的。

　　Brian Windhorst, ESPN.com:第四位，排在拉塞尔、张伯伦、贾巴尔之后，但我坚信沙克的天赋是所有中锋里最好的，如果他全力以赴他绝对是毫无疑问的第一人，但就算这样，关于他的传说也会永远流传下去。

　　2.在你心里，沙克的哪方面让你印象最深刻，是湖人时期的三连冠，还是仅仅一次的常规赛MVP，或者是0次的篮板王头衔？另外，你认为沙克充分利用了自己的天赋吗？

　　Henry Abbott, TrueHoop:当然没有，他根本没有利用好自己的天赋。他给我留下印象最深的还是湖人时期的三连冠，但我得说，这家伙大概只用了自己的一半天赋。

　　J.A. Adande, ESPN.com:沙克绝对没有发挥自己的全部天赋，但就他所做的一切而言他已足够伟大。如果他下定决心全部释放自己的天赋，那他绝对会成为最伟大的那个人。但这也他就不是那个让我们发笑的沙克了，另外，一个拿着四枚总冠军戒指的球员绝不是什么失败者。

　　Ric Bucher, ESPN The Magazine:他当然没发挥自己的全部篮球天赋，不过这家伙的娱乐天赋倒是发挥的淋漓尽致，他的RAP专辑和电影的确有点扯，但这不妨碍他让你在紧张激烈的比赛之余大笑出声，我想不出还有谁可以和他在这方面相提并论，或许巴克利接近一点，但我们可能再也找不到下一个像沙克这么有趣的家伙了。

　　John Hollinger, ESPN.com:他当然没有发挥自己的全部天赋，仅仅凭借身体本能和力量，他就足以在这个联盟通杀全部对手，如果他的训练态度端正一点，他绝对可以成为史上最伟大的球员。当然，2000-02年那段时间的恐怖统治力已经足够让他步入伟大行列。

　　Chris Sheridan, ESPN.com:我不会对沙克有多的期待了，他说实话已经足够完美，尽管如果在巅峰期减点体重会更好，但他已经是这个时代最具统治力的家伙了。

　　Marc Stein, ESPN.com:他当然没有利用好自己的天赋，我见过无数的刻苦努力的球员，但惟独沙克仅仅依靠天赋和独特的个性就达到了这种成就。由于他的懒惰，导致我们在他胜利之余还能经常看到溃败，但这就是真实的沙克，他是NBA历史上最特殊的存在。

　　Brian Windhorst, ESPN.com:他绝对没有发挥自己的全部潜力或者说天赋，但他对比赛的统治力已经到了我所能理解的巅峰。

　　3.你更喜欢哪个沙克？是那个在全明星周末上频频耍宝的他，还是那个在总决赛里大杀四方的他？

　　Henry Abbott, TrueHoop:如果你想开个party的话，那有沙克这么个人绝对是非常棒的，相比于总冠军，我更喜欢这种能给人带来欢乐的他。

　　J.A. Adande, ESPN.com:总决赛中的沙克更有看点，特别是那两年9场比赛先后击败76人和篮网，他的统治力震惊了整个联盟。当然，娱乐化的沙克也足够可爱，他创造各种新词汇来标榜自己，讽刺专家，他是个让人百看不厌的家伙。

　　Ric Bucher, ESPN The Magazine:当然是总决赛中的沙克，但是作为球员他的统治力和搞怪能力一样优秀，不过在职业生涯后半段，他把过多的精力放在了后者之上，这有点遗憾。

　　John Hollinger, ESPN.com:全明星大赛上的沙克，因为他天生就适合出现在一个具有娱乐性的舞台之上，这才是他最真实的一面。

　　Chris Sheridan, ESPN.com:我喜欢全明星大赛中的那个沙克，他可以把枯燥的训练变成搞笑的斗舞场，给周围人带来欢笑。之后的洛杉矶全明星大赛，他在比赛中胯下运球突破，各种耍宝，那时候我就知道，没有人可以像他一样让自己和所有人都如此享受比赛。

　　Marc Stein, ESPN.com:总决赛中的沙克，在无数媒体和球迷的关注下，沙克一直都是总决赛的焦点人物，但他从来都是表现完美，让人叹服。

　　Brian Windhorst, ESPN.com:总决赛，毕竟那才是最重要的比赛。

　　4.辗转6支球队的经历会不会影响沙克的历史地位？

　　Henry Abbott, TrueHoop:如果真的要选的话，我宁愿沙克在2007年就选择退役，那时候他的地位会更加无可争议。

　　J.A. Adande, ESPN.com:前三支球队的经历对他都是加成的，因为他把那三支球队都带进了总决赛，之后他的经历有点凄凉，辗转克利夫兰、菲尼克斯和波士顿，为上场比赛而奋斗。但这些只是他生涯的小插曲，绝不会影响沙克的伟大地位。

　　Ric Bucher, ESPN The Magazine:他的经历不会影响他的伟大，由于缺乏自控力和细心调养，沙克的身体条件变差的很快，他希望自己一直是全明星，但他的身体早就不允许他这么做了，时间不等人，但他不会被联盟遗忘的。

　　John Hollinger, ESPN.com:影响微乎其微，后三支球队的经历的确有点惨，但他毕竟率领过三支不同的球队杀进总决赛，这就够了。

　　Chris Sheridan, ESPN.com:有一些年轻球迷只看到了他在菲尼克斯、克利夫兰和波士顿的后期时光，你不能只依靠这些来评判沙克，他在奥兰多和洛杉矶的辉煌永远不可磨灭，他还给迈阿密带来了第一座总冠军奖杯，他的历史地位不会因为经历产生丝毫动摇。

　　Marc Stein, ESPN.com:完全没影响，摩西-马龙也在7支不同的球队呆过，但他仍是历史前五的中锋，唯一遗憾的是在他离开之后，他曾经所在的球队都无一例外陷入了困境，他没有急流勇退，我想他自己也不会对自己这几年的表现满意的吧。

　　Brian Windhorst, ESPN.com:不会有影响。他最终会被人们当做一个湖人球员而记住，他也会以这个身份进入名人堂，考虑到现在的雕像潮流，他也会在斯坦普斯拥有自己的雕像，沙克值得拥有。他改变了整个现代篮球的走向，在职业生涯晚期，他的经历的确很失败，但这绝不是你批评他的理由。

　　5.在所有6支球队中，哪几只应该给沙克的球衣进行退役？

　　Henry Abbott, TrueHoop:只有一个，洛杉矶湖人。

　　J.A. Adande, ESPN.com:他的前三个东家都该给他退役球衣。他把魔术第一次带进总决赛，他让湖人实现三连冠，他让热火第一次拿到总冠军，如果热火连乔丹和丹-马里奥的球衣都能退役，那为什么不退役沙克的呢。

　　Ric Bucher, ESPN The Magazine:三支，奥兰多、洛杉矶、迈阿密。

　　John Hollinger, ESPN.com:如果奥兰多对他离开不再那么痛苦的话，那也应该退役他的球衣，剩下两支(洛杉矶、迈阿密)绝对没有任何疑问应该退役沙克的球衣。

　　Chris Sheridan, ESPN.com:湖人和热火，因为他给这两支球队带来了总冠军，至于奥兰多，我觉得他们对当年沙克的离开依旧难以释怀，他们现在对霍华德非常紧张，就像当年对沙克一样。他们对当初沙克的所作所为依旧心存怨恨或者说恐惧。

　　Marc Stein, ESPN.com:湖人和热火，就这两支。奥兰多人对他的印象应该不怎么好，毕竟他的离开造成了这支原本刚刚冉冉升起的球队的崩溃。

　　Brian Windhorst, ESPN.com:洛杉矶和迈阿密是必须的，因为有他这两个地方才能拿到总冠军，至于奥兰多，这得看他们的心胸了。

　　最后一个蛋疼的问题，也是最值得争论的问题，沙克or科比？你选谁？

　　Henry Abbott, TrueHoop:2004年选择科比是对的，因为他这之后又给湖人带来两座总冠军，但要是再提前两年，我绝对选沙克。

　　J.A. Adande, ESPN.com:我更喜欢沙克，所以我选他。因为他把篮球从单纯的比赛变成一场娱乐化的表演，他让篮球充满乐趣，我喜欢这种家伙。

　　Ric Bucher, ESPN The Magazine:科比，因为他是更值得信赖的核心。

　　John Hollinger, ESPN.com:沙克，因为巅峰期的他可以爆掉历史上任何一个球员，科比绝不会有这种实力。

　　Chris Sheridan, ESPN.com:从个人生涯和荣誉上来讲，两个人半斤八两，但我更喜欢那个具有娱乐性的家伙，没错，就是沙克。

　　Marc Stein, ESPN.com:选不出来，我的脑海里这两个人还在为湖人夺冠而一起战斗，我宁愿自己只记得OK组合，而不是一个沙克或一个科比。

　　Brian Windhorst, ESPN.com:沙克，因为有了沙克，所有好球员都会找上你的球队，无论你有没有科比，只要有巅峰期的沙克，你就能拿到总冠军，我不知道会不会有3个，但1个绝对没问题。沙克可以成为球星吸铁石，他的天赋可以让球队实力不断膨胀。

　　更多专业篮球文章 请浏览ESPNstar.com

　　 最专业最火爆 随时随地看NBA 上手机新浪网：nba.sina.cn