何山

　　曾经有一本书被有文化的球迷四处传播，光那个书名就够文艺的了——《足球往事：那些阳光与阴影下的美丽和忧伤》。这是一本只有拉丁民族才写得出来的书，生来就不靠谱的拉丁民族搞政治搞经济搞发明都是一场悲剧，他们活着的目的就是为了享受生命和激情，将吃喝玩乐的艺术不断推向令人叹为观止的高峰。在盎格鲁撒克逊人看来，足球是生命的一部分，而在拉丁民族看来，足球就是生命的全部，是可以不惜代价不计投入去追求的快乐。曼联打不过巴萨，这也是原因之一。

　　这一周以来，足球的美丽与忧伤交替出现在世界面前。前一夜巴萨的技术惊艳温布利，后一夜FIFA的腐败内幕就随着种种权力斗争公之于众。世界杯上种种离奇的错判误判已经让球迷开始猜疑FIFA了，最近的主席选举爆出的内幕坐实了这些猜度。而同时K联赛多支球队涉赌，意甲著名球星希格洛里因为赌球被抓的事件，也震惊了世界，足球运动正面临盛极而衰的风险。

　　长期以来，在国人的心中，足球被视为西方发达文明的代表，而对现实中足球世界的阴暗面少有人知晓。其实只要有利益存在的地方，就一定会有各种欲望横流。FIFA的运作独立于各国的司法管辖之下，俨然是一个无人监管的国家，而一年的运作涉及到几百亿的利润，这种全靠内部监管的庞大组织出问题很正常，不出问题才反常。而且在FIFA的几百上成员国里，很多亚非国家是由酋长或者军阀统治的威权国家，不知法律为何物，另外南美和南欧等讲拉丁语的国家都是FIFA的重要成员，这些国家通常都是司法混乱，腐败成风。布拉特同学长期靠这些人的拥戴蝉联FIFA主席，没点厚黑的手段是不可能的。

　　欧洲国家自古以来在外交领域一直奉行的现实功利主义原则，欧洲历史上著名的外交家如法国的黎塞留主教、奥地利的梅特涅、德国的俾斯麦都奉行由几个强国在权力均衡基础上主管欧洲事务的原则。FIFA实际上也是由几个足球大国轮流做庄。其他的新兴国家，哪怕强大如美国，也在裁判问题上屡屡吃亏。这次FIFA的危机已经充分暴露了这种制度的缺陷，如果能引发一场革命，或许是好事。

　　这次哈曼同学想挑战布拉特同学的霸权，结果反而被布拉特拉拢几名执委，以反腐为名逼得哈曼辞职。而已经淡出足坛多年的张吉龙同学得以成为亚足联的代理主席，很多国人觉得这下中国足球可以在亚洲获得强势地位了，这种想法有点可笑。

　　中国足球在亚洲受欺负了吗？这是一个伪命题。或许在30年前中国足球还碰到过一些明显的裁判不公，但是这十年来，中国足坛真没受过多少虐待。2001年国足能够出线，很大程度上还得益于亚足联某些微妙的照顾，你还以为真是靠龙哥的上帝之手吗？自从2002世界杯之后，国足惨到连遭遇不公的资格都没有了，连续多次连小组赛都没出线，输给巴林、也门之类的球队，对手根本不需要借助黑哨。倒是我们自己，在对手的休息室里安装窃听器，这才是不公。所以这种受迫害的情结，很大程度上是人为制造出来的，不是为了煽动民族主义情绪，就是为了制造话题推卸责任。

　　至于龙哥当了亚足联主席，就能为中国足球谋福利这种说法，让人无言以对。曾有人认为：中国老百姓虽然对官员腐败深恶痛绝，但是一旦自己有了机会当官，大多也会跃跃欲试去搞腐败。这种市侩思路移植到足球领域，就真的把龙哥当成上帝了。别忘了，即使在布拉特把持的FIFA，被照顾的几个国家也是确有实力的。腐败者的思路是最现实的，如果你长期没成绩没实力，谁会自讨苦吃来包庇你呢？中国足球上不去，张吉龙能否长期当这个主席都成问题。还谈什么玩弄权柄呢？上帝不是张吉龙。

　　新浪体育独家稿件声明：该作品（文字、图片、图表及音视频）特供新浪使用，未经授权，任何媒体和个人不得全部或部分转载。