■ 傅岳强

　　国乒再次包揽世乒赛金牌，“垄断”得令蔡振华都倍感头疼，称之为“乒乓球发展的国际忧患”。所以很难说故宫的某些部门是不是写了错别字，国乒年年大包大揽表面上是在“捍”国球强盛，但一项竞技运动由此失去了大部份悬念，谁能确保最后结果不是“撼”国球强盛？

　　到现在为止，确实还找不到一个例子可以证明，一项运动，仅仅因为某个国家过于强大而令其他国家觉得竞争无望，从而纷纷退出，导致它走向末路。就像刘国梁说的一样，我们的足球一直上不去，我们也没说就不玩了。但一个现实问题是，国乒正在因其过于强大而在世界比赛中受到越来越多的限制，甚至一度传出乒乓球要被逐出奥运会的消息。真要如此的话，其生存空间无疑会逼仄许多。

　　找不到例子的原因其实是，我们的国球实在太独特了。其他现代运动项目也不乏“强国”存在，例如足球之巴西，篮球之美国等，但强到如我们的乒乓球般针插不进、水泼不进实属罕见。美国的高尔夫够厉害了，欧洲联队方可与之一较高低，可如今全世界乒乓高手联上一百回恐怕也难拔中国队一根毛，真的是撼山易，撼中国乒乓球难啊。

　　如何解决这个问题？要中国运动员主动退缩甚至让球，这既不公平也不公正。要外国选手再出几个瓦尔德内尔，似乎也不大现实。我相信，以目前中国乒乓球运动员“一条龙”的培训体制，“小米加步枪”的老外们要想再次实现赶超，只能指望奇迹发生。

　　实际上，我们更要思考的是为什么会出现这个问题。整个奥运赛场上，除了乒乓球，我们的跳水队同样强大到近乎BT的地步。奥运会的“绝代双骄”都是出自我们，是因为我们在这两个项目上的确比别人更有天赋，更有群众基础吗？其一、未必；其二、即便是，也不足以令天平倾斜到如此一边倒的地步；其三、是什么外力促成了“双骄”的产生？你懂的。

　　现在有个说法是，乒乓球被踢出了奥运会也无所谓，大不了我们关起门来自己玩，像美国人玩冰球印度人玩板球那样，不无不可。呵呵，君不见那个神马一样的“乒超NBA”，在有人陪着你玩有人撑着你玩的情况下，连门票都卖不出几张，再说下去就是憾、汗了。