跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

武汉晨报:请对桑兰宽容些

http://sports.sina.com.cn  2011年05月09日02:10  武汉晨报

  张琳

  ……………………………………………

  桑兰打官司,舆论哗然。官司还没开庭,网上已经是骂声一片。试想,如果官司最终输掉了,会是什么样的情况。

  对于桑兰,我总还是抱有同情之心的。毕竟人家小姑娘现在是高位截瘫,在轮椅上已经度过了13个年头。她今年恰巧30岁,与她同龄的姑娘们现在都在干什么?这事恐怕是桑兰最不愿去想的。

  整个事件中,最刺激人们情绪的是桑兰将两位昔日的“恩人”也列入被告名单,桑兰也因此背上了忘恩负义的罪名。对此,我的想法还是应该换位思考。且不说“恩人”二字后面是不是有什么猫腻,只要将心比心——假如我们处在桑兰的位置上,会怎么办?这样一想,许多事也就不是不能理解了。以前总以为,在许多中国运动员中桑兰算是幸运的,她参加的是友好运动会,组织者为她买了1000万美金的保险,这在她那个时代是不可想像的。但现在回过头看,她再幸运,也不过是不幸中的万幸,前面戴着一个“不幸”的帽子呢。就像过去13年,无论桑兰如何以微笑和坚强示人,但轮椅始终与她相伴。“有健康,拿100亿也不换!”这话从桑兰嘴里说出来,具有令人动容的力量。

  除了讨个说法,桑兰也希望自己以后的日子能过得好些,再好些,对她来说,我们还能想出比打官司更好的方法吗?现在桑兰还有什么好怕失去的吗?18亿美金,最终哪怕只判给她千分之一,她的后几十年都会过得舒坦得多,为什么不试试呢?

  至于桑兰曝出“被猥亵”的猛料,突然又让人想起N年前的曲乐恒案。当时小曲发誓,张玉宁不赔偿,就要揭露张玉宁“涉黑”的证据。事实证明,那所谓的猛料全都经不起推敲,更得不到法律的支持。曲乐恒心里未必就不明白,但他仍然不管不顾地撕破脸皮,也不过是为了争取更多人的同情。在这点上,桑兰和曲乐恒没有什么区别。因为,相对于健康的我们来说,他们都是弱者。我们想要的幸福,他们都有权利得到,只是需要付出难以想像的代价。想想这些,还有什么不能宽容的呢?


分享到:

相关专题:桑兰天价索赔案专题 

更多关于 桑兰 的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有