豪门垄断，世纪闹剧

　　颜强 　　《体坛周报》副社长

　　现在谁再说这皇马巴萨对决是“世纪之战”，我也会觉得恶心。

　　与其说这是两支球队，不如说是两队演员。

　　这所谓的“世纪之战”，早已让足球变成了两大垄断势力间的政治闹剧。足球何辜？

　　瓜迪奥拉说，想起和皇马的比赛他就恶心。事实上，现在谁再说这皇马巴萨对决是“世纪之战”，我也会觉得恶心。

　　看过欧冠半决赛首回合比赛的人，只怕都对会这样的“世纪之战”产生强烈的反感——不是对某一方的反感，干爹或其他，而是两支球队都让人厌倦。

　　与其说这是两支球队，不如说是两队演员，在相互竞逐表演，蒙骗裁判、挑衅和欺诈对手。当表演成为习惯之后，足球已经被遗忘。

　　看第一回合比赛时，我在想，也许梅西那两个精彩进球会存留在我们记忆中，至少冲淡一下比赛丑陋过程在我们脑海中留下的印记，没想到梅西的进球，反倒成了被遗忘的内容，过五关斩六将的过人射门，在赛后每日不断的继续对骂、讥嘲和构陷侵扰后，印象逐渐模糊了。

　　第二回合到来前，我们看到的是皇马找到新证据，指证布斯克茨的种族主义辱骂；瓜迪奥拉对于巴萨球员假摔诈伤问题不作回答；欧足联既不调查场上假摔诈伤，也不理会巴萨的抗辩，继续调查穆里尼奥的欧足联阴谋论；看客希斯菲尔德怒骂穆里尼奥是个匪徒；各大媒体纷纷讨论穆里尼奥究竟是应该被停赛六场还是十场；更有人追溯起第一回合比赛穆里尼奥被罚上看台后的细节，说他找到一个围栏边的坐席坐好后，第一时间掏出记事本做笔记，是为了抢镜头，“因为他最会做秀，他知道这时候镜头肯定会跟着他……”

　　把所有这些现象排列起来，你会发现这些场景出现在台湾地区竞选、意大利议会争斗中，不会太过奇怪，出现在足球领域，却太过离奇了。这所谓的“世纪之战”，早已让足球变成了两大垄断势力间的政治闹剧。足球何辜？

　　一个赛季这两大豪门打上五场比赛，纷乱在所难免，因为这两个俱乐部代表的从来都不仅仅是足球。只是上升到这样恶劣的程度，恐怕已经不仅仅是西班牙德比足球竞争了。穆里尼奥的心理攻势，或许在为这层敌对关系火上浇油，但职业足球的寡头垄断，对顶级荣誉的争夺，被集中在越来越小的几个豪门之间，是这些敌对关系继续恶化、持续升级的原因。西甲联赛，早就成为了只有这两支球队参与争霸的游戏，第三名和他们的差距往往要在二十分开外。欧洲冠军杯，再也不可能出现2004年波尔图的奇迹，真正能竞逐锦标的，无非皇马巴萨曼联切尔西国米拜仁。

　　垄断形成之后，欧洲职业足球的不平等进一步加剧，而豪门之间争夺，牵涉到的利益更加重大。对于穆里尼奥这样的职业经理人，安身立命的根本，就在于球队成绩，而不是对于某一种地域文化、某一个俱乐部的个体忠诚。在利益驱动下，无所不用其极，没有手段的高低，只有绩效的好坏。

　　这样的格局，不会因为欧足联公平竞争财务管理制度出现而改变，因为豪门收入更高、支出的本钱也更大。在利益决定一切的职业环境里，足球很难实现真正的公平竞争。