假如娱乐明星选择在体育场开演唱会，正好与中超联赛或国家队 赛事“撞车”，谁让路？答案是：动脚的斗不过动口的。

　　中超联赛开踢不足一月，已两度为演唱会让路———郭富城 、刘德华先后到上海、北京举办演唱会，上海队、北京队的比赛就被迫转场或延期。

　　中超联赛是国内足球的顶级赛事(平均上座率两三万人/场)，北京队的主场更是国内上座率最高的(至少三四万人/场)……饶是如此，依旧敌不过偶像派或实力派、老生或花旦们的一场演唱会。不仅如此，国内30多支中超中甲球队，几乎都试过“鹊巢鸠占”。对此现象的解读，并不只是“有趣”。

　　演唱会放到体育场办，最大的不利是对草地的破坏。长期以来，国内体育场的草地质量，与中国足球 的国际排名几乎高度一致。去年夏天，欧洲足球“王中王”巴萨 到北京鸟巢作赛，球队派人踩场后发现，刚办完某场演唱会的鸟巢草地坑坑洼洼，为此，他们拒绝了赛前适应性训练，希望以此令临时修补后的草地获得更多“静养”。前些时，广州队临时将主场从“越秀山”搬到“天体”，原因之一也是场地状况；而“天体”的场地经过某大型文艺彩排后也同样糟糕，不得不从大学城移草来解决……

　　体育场“不顾”足球队的利益，热衷于出租场地承揽文艺演出，是市场使然。试想，足球赛一张门票50元左右，300元几乎可看整个赛季的主场比赛；而三四百元只是演唱会门票的起步价，“上一站天后”王菲 等人的演唱会，2000多元一张票也不稀奇。票价卖得超贵，“抽佣”也多，谁不趋之若鹜？

　　要想不被演唱会等冲击，要想使“绿草如茵”、“平整如毯”等描述与中国的足球场沾边，国内俱乐部必须得有自己的专有场地。可是，职业化近20年，目前唯一名下拥有专业足球场的只有天津队，训练基地属于自己而非当地足协、体育局的俱乐部，也只有成都队等寥寥几个。

　　细节决定成败。原中国男足主教练戚务生多年前把中国足球成绩差归结为“场地不行”，现在看来不荒诞。只有当国内近半数顶级俱乐部拥有自己的专业足球场、训练基地等硬件，一如英超等欧洲五大联赛那样，中国足球的雄起才能成为常态而非“间歇式抽疯”。        

　　·汪 晖·