□黄 岩

　　央视的节目中细数出官哨、钱哨、赌哨的关系，并称先有官哨然后才滋生出钱哨，随后再滋生出赌哨。陆俊、黄俊杰按照足协领导意图关照某队，这是官哨；周伟新单纯为了钱，受金德队之“请”乱判点球，这是钱哨；黄俊杰受场外赌球之约，曾利用开球时指定哪一方先开球，收受地下赌庄10万元好处费，这是赌哨。

　　央视评论指出，吹了官哨，就敢吹钱哨、赌哨，官哨不除黑哨难禁。的确，官哨顾名思义，就是裁判听命于某些官员的旨意，按“上面的意思”吹。由于“官哨”乃奉命行事，自然有恃无恐，可以明目张胆地把被黑球队往死里整，不用担心受到“上面”的处罚。

　　而为了达到预期目的，在选用裁判的问题上，俱乐部与足协官员必然存在交易的可能。既然是交易，就肯定会有利益。就像央视披露的那样，上海申花队为赢球拿出70万元，足协官员张健强和裁判陆俊对半平分。

　　所以说，无论是官哨、钱哨、赌哨，其目的都是为了挣黑钱。关于黑哨的问题，不可否认，中国足协在监管和用人上存在问题。监管者起不到监管的作用，反而监守自盗，这样的局面不但很可笑，也很可怕。没有道德、没有规范、没有制度、没有制约、没有监督，这就是中国足球的现实。张健强说得明白：“当时有一句话，花钱买公平，也就是这个意思。 ”最终造成的就是，凡是不给钱的就要吃亏。结果，联赛越发展，“黑哨”越成熟，“黑金”越嚣张。可以肯定的是，没有一名裁判是因为想“黑”而进入这个行业，但最后发展到只能在场上吹不公正的哨，因为在中国足球的这种环境下，大家一起“黑”已经成为某些官员、俱乐部和裁判的一种生存方式。