一年一度的“CBA全明星周末”是一场回报球迷、社会的“大派对”，同时也是CBA将自身最好一面向外界的集中展示。穿上盛装、拿出最华丽的东西同NBA相比较，CBA到底还有哪些不足、还有多大差距？“CBA全明星周末”，清晰告诉你！

　　有些可以学

　　从运作模式和项目设置来看，目前“CBA全明星周末”设有星锐赛、技巧挑战赛、三分球大赛、扣篮大赛和全明星赛，与NBA相比较，只差一个“投篮之星赛”；此外，CBA全明星赛从出场表演，到比赛间隙的节目串联，甚至现场吉祥物的神态、搞怪手法都与NBA有几分神似。从标准跟进的角度来讲，CBA确实需要向NBA学习。

　　只是NBA的精髓我们还没学来。在NBA，“全明星周末”就是一个球员球迷互动、答谢社会各界的“大派对”，众多演艺界、体育界明星跟球迷一样，坐在场边欣赏NBA明星秀球技。而“CBA全明星周末”，很少看到球员与球迷互动，即便有，也多是组织者事先安排的集体作秀。马布里对此有着精辟的解读：“CBA离观众太远了！ ”

　　有些需创新

　　我们“学习”NBA，不能仅仅是形式上的生搬硬套。否则，不管我们有多么“星光灿烂”的“全明星周末”，也画不出那只叫NBA的“虎”，因文化差异、身体差异，CBA恐怕永远办不出NBA的特色来。所以，CBA需要创新，需要形成自己的特色。

　　仅以扣篮大赛为例，在NBA，这是仅次于全明星赛的项目，其观赏性、娱乐性吸引了众多球迷的眼球；反观CBA，因球员身体条件和肌肉类型的限制，很难做出格里芬、卡特、霍华德那样高水平的爆扣动作。CBA扣篮大赛也因此被外界视为最差劲的模仿秀。有鉴于此，“CBA全明星周末”为何不原创一些适合本土球员的趣味性项目？

　　硬件可以有

　　去年及今年，“CBA全明星周末”连续两年在北京五棵松体育馆进行。这是 CBA的一场试验——用 NBA级别的球馆、用豪华的硬件提升CBA品牌。近两届“CBA全明星周末”也因此被外界称之为“史上最豪华的”全明星赛。

　　据了解，赛事组织者计划于2012年、2013年在上海新建的NBA球馆再办两年，随后到广州的NBA球馆办两年，通过三座大城市、大球馆、大市场、大服务的运作，用6年时间扩大CBA的影响力。

　　软件真没有

　　NBA赛是一场“大派对”，而CBA赛只是一场比赛，还是一场难看、乏味的比赛——前往看台总要费一番周折；戒备森严的安保极大地限制了球迷的自由；赛区管理者视记者为“捣蛋鬼”，没有尊重，更谈不上服务。

　　NBA模式的成功是建立在对球迷尊重与信任基础上的，它首先是一个品牌，其次才是一场比赛。NBA有系统的、完善的运营模式，包括规章制度、运作理念、经营手段、市场推广等等。从宏观的大方向，到微观的具体细节，NBA都有事无巨细的“软件”支撑。

　　可CBA呢？ “全明星周末”毕竟只是一年一次的作秀，CBA若想发展壮大，还需从一场场普通的联赛做起，从尊重球迷入手、从服务球迷入手，在软件建设上尽快提升水平。□本报记者/朱才威 20日电自北京