◆本报记者 刘 强

　　国际体操联合会16日在其官网发布声明称，在2010年广州亚运会竞技体操男子自由体操单项决赛时，来自中国的D组(难度组)裁判邵斌在完成分被公示前，在未经通告完成分裁判和高级裁判组的情况下修改了完成分。根据2009年版男子竞技体操国际规则，修改完成分是高级裁判组的权力，并且必须在观看技术录像后进行。而在邵斌的这番修改后，当时排在第二位的中国选手张成龙得以与排在首位的韩国选手金洙眠并列获得金牌。国际体联强调，邵斌的行为是完全无法容忍的，并已将此事交纪律委员会处理。

　　这则新闻让人很“无语”，而且很容易就能让人联想到最近一年在中国体坛频发的“造假”事件。在中国足坛的“假赌黑”尚未明朗之时，在中国体坛个别项目“改年龄”的风波不断之时，中国体操裁判邵斌又给中国体育出了“彩”———类似事件频发，已危害到中国体坛的形象，相信谁也不想看到名列奥运会、亚运会金牌榜榜首的中国代表团，会让世人拿着“造假”来“戳脊梁骨”。

　　凡事都讲究“责任”二字，而这一事件已不是“责任”二字能完全开脱的。中国体操协会第一时间发表声明说，改分是邵斌“个人行为”，他们没有授意邵斌做任何举动。可是，中国裁判暗中改分帮助了中国运动员，用脚趾头想，中国体操协会也脱不了干系。身为上海大学体育学院院长的邵斌则对此“不太清楚”，作为当事人都不清楚这是怎么个情况，看来只有在类似“终身禁赛”这样的罚单面前，他才清楚自己做了什么。

　　对兴奋剂，中国体坛“零容忍”，因为这是一个事关“诚信”、事关“国体”的基本原则。可“造假”呢？身为“公平、公正”代言人的裁判，如今也开始在暗中动起手脚，不得不说，这与兴奋剂一样，是中国体育最难堪的一幕。在这个事关中国体育形象、事关国人“面子”的问题上，“造假”应该更加“零容忍”，因为“诚信”的价值要远远高于冠军、金牌。

　　一句话，别让中国体坛上几条类似的“臭鱼”丢尽国人的“面子”。