田伟

　　不管怎么说，事情已经发生，作为媒体，我们可以不纠缠于当时的细节，但不可以揣着明白装糊涂。

　　首先，从当事人邵斌和中国体操队的态度看，这事八成是真的。可邵斌却说：“不清楚这事。”中国体操队也表态：“即使改分也是裁判自己的事情，与我们无关。”按正常思维，如果受冤枉了，一般不会是这个态度。看来邵斌确实干了这事。而后问题就来了，他为什么要做这事？

　　“我受人指使！”那么他背后的指使者又是谁？

　　“我自发做的”——作为上海大学体育学院院长，衣食无忧的他难道脑子出问题了，做这傻事？

　　“我一时糊涂”——博士生导师的智商不该这么“不给力”。

　　如此说来，事实真相很难公之于众，邵斌本人必须做的就是4个字：沉默接受。

　　其实，事实真相也不用多说，不管是此前体操、足球等项目的“年龄门”、部分项目的兴奋剂事件，还是这次的“裁判门”，背后都反映出竞技体育“金牌体制”的问题。类似违规行为背后都与各方利益攸关，运动员、教练员和裁判员等从中获利，这些人争取金牌已经不是为了为国争光，而是为了各自不同的捆绑在一起的利益。北京奥运会之后，中央已经为中国体育未来的发展指明了方向，体育的功能就是要提高全民族的素质，提高人民生活质量，促进人的全面发展。

　　可是，现在为夺金牌改年龄、使用兴奋剂、在裁判问题上做手脚，这些行为不但老百姓难以从中国体育的发展中受益，而且国家形象也受到了损害，中国体育界的管理者们应对此好好反思。如果不做切实地改变，类似事情还会一而再、再而三地发生。J206