中国排球已到谷底，伦敦奥运女排艰难、男排没戏——日前，在评点中国排球现状时，国家体育总局排球管理中心主任徐利说了句实话。

　　在距伦敦奥运揭幕已进入倒计时的敏感关口，身为中国排球领军人的徐利居然道出如此“败兴”之语，只能说明一点：中国排球现今的人员储备已油尽灯枯，排协高层连说硬话充门面的余勇都荡然无存了，这虽然面子上不好看，却未必是坏事。

　　长期以来，外界屡屡指责排协高层不明国际排坛形势，瞎指挥乱弹琴，但从徐利的分析言论看，人们恍然大悟，原来排协高层对中国男女排存在的问题早就一目了然。这就未免令人莫名其妙了，既然早就发现了问题，为何不及早动手解决，为何非要到山穷水尽时才服软告饶呢？

　　抚今追昔不难发现，2004年雅典奥运会，恰是中国排球未来何去何从的一道分水岭。如果中国排球能借助雅典奥运会的胜势之威，从国家队到职业联赛再到青少年培养均展开大刀阔斧的锐意改革，那将是中国排球之幸；而若居安不思危，反飘飘然躺在功劳簿上做“我本第一”的春秋大梦，甚至，即便发现问题也“王顾左右而言他”，做选择性的回避与遗忘，那么，已呈衰相的中国排球势必滑入坠落快车道，直至沉落谷地。令人扼腕的是，历史不可假设，中国排球的决策者们恰恰选择了后者。

　　徐利点出了中国排球存在的触目惊心的种种问题，比如基层的人才匮乏、恢复与医疗手段的落后、国家队新老交替的紊乱、教练班子的调整不畅，中国排球职业化程度的落后等等，如果徐利是以一名新闻记者的身份说这番话，我们会为他的眼光犀利、论点精辟击掌喝彩，可偏偏这精辟总结之语，竟出自肩负重责的排协掌门之口，这就不免令人心生忧哀。

　　出了问题不怕，最可怕的是，面对问题的熟视无睹乃至避重就轻。

　　为何2004年后，排协不敦促陈忠和加快女排新老交接的人员调整？为何眼见一班竞技状态每况愈下的伤兵苦苦支撑，不肯将亟待比赛锻炼，拥有潜质的新人尽快推上前台？为何在国际排坛其他球队秣马厉兵之时，我们非要排出清一色的主力阵容，反复参加只有“经济价值”却鲜见“锻炼价值”的商业比赛？为何当08奥运落败后，不能继续信任熟悉球队的陈忠和，让他带中国女排走出低谷？为何一旦有所闪失，成绩有所起落，就心急火燎地仓促换帅，从蔡斌到王宝泉再到俞觉敏？

　　在这么多令人费解的“为何”面前，我们似乎只看到“有缺点”的球员与“不称职”的主帅，难道说，所有的罪名都要由陈忠和、蔡斌、王宝泉们来承担，而本该负有第一责任的中国排协却不在问责之列？

　　也不能说排协丝毫不作为，郎平的出现，恒大女排的崛起，多少让人看到了女排联赛职业化的些许魅力，起码在口头上，排协还是支持的。不得不承认，中国排球存在诸多实际困难，改革无异攻坚，没有人会为此责怪与刁难排协，只是，在人们期待望眼欲穿的真实改革，并愿意看到改革攻坚所迈出的坚实步点时，排协的身影却依稀阑珊。因为胆怯，还是因为无能？或兼而有之？

　　无论怎样，承认现实，才可能有日后复苏的希望。徐利终于代表中国排球说了实话真话，不过，有勇气说出“寡人有疾”固然值得肯定，但能否做到“有过则改”，却是另一番境界，“说到”不易，“做到”更难，希望中国排协这次别再浅尝辄止。

　　□张松