跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

解放日报:乒乓球“直通”模式能否推广?

http://sports.sina.com.cn  2011年03月09日06:50  解放日报

  本报记者 张玮

  中国乒乓球队“直通鹿特丹”的男队选拔赛前天尘埃落定,四名“直通”选手脱颖而出。自2006年的“直通不来梅”选拔赛开始,中国乒乓球队的“直通”赛事已渐渐形成了一个具有相当规模的体育产业:中央电视台直播,企业冠名赞助……不过,在这个产业之外,越来越多的业内人士关心的是,乒乓球队的“直通”选拔模式,能否推广到其他运动队?

  长久以来,在奥运会和其他世界大赛之前,如何建立起一套让人信服的队员选拔机制,一直是中国不少运动队,尤其是优势项目运动队的烦恼。雅典奥运会上,名将占旭刚在第一项抓举比赛中就三次试举全部失利,被淘汰出局。当时就有很多圈内人提出疑问:占旭刚在奥运前最好测试成绩是总成绩360公斤,另一名运动员李宏利的总成绩是370公斤,但为何最终获得奥运资格的不是李宏利?

  中国乒乓球队也发生过类似的 “选拔风波”,当年围绕着一位上海籍选手的奥运会入选资格,国内舆论也曾吵得不可开交。由此可见,建筑在透明和公平基础上的乒乓球队的“直通”模式,确实有值得借鉴之处。

  当然,并不是所有运动队都能实行“直通”模式,因为要具备几个条件。首先,这个项目必须是中国在世界范围内的绝对优势项目。因为只有这种人才辈出、派谁去都很有希望夺冠的运动队,才会在选拔上有“甜蜜的烦恼”。其次,选拔必须要有电视转播,这样才能保证“公开”和“公正”,接受公众和舆论的监督。美国热门项目的奥运选拔赛都有电视直播。第三,有一定的观赏性或赞助商感兴趣,这样才能形成良性循环。从这些条件来看,羽毛球队、跳水队、举重队和体操队比较符合要求。

  当然,国乒的“直通”模式并非没有改进的余地。不少球迷发现,通过直通赛打出来的新人,甚至是第一名,一旦到了世界赛场,就成了“边缘人”,很少有打重要比赛的机会。而每次“直通”后的“综合评定”,也总能保证一批队内成绩不佳的老将顺利拿到资格。或许这其中确实存在调兵遣将和排兵布阵的需要,但今后可以进一步完善直通的选拔机制。

  无论如何,在选拔机制上,中国乒乓球队通过5年的尝试和努力,逐渐探索出了一条道路,或许还有待完善,但值得不少运动队思考和借鉴。最重要的,是选拔机制要体现广大体育迷们所期待的:公平,公正,公开。

  

分享到:

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有