耳东每

　　我已经脱离关于国奥队的一线采访许久了，但是这并不会影响我继续推论和判断。去年12月13号的本报，我用《当心足协“口蜜腹剑”》评论看空老布执教国奥；现在，我在这里继续对国奥队进行唱空，这并不是我对老布怀有什么敌意——根据是来自足协的态度。

　　种种迹象表明，蜜月期已经度过，腹剑开始施行中。这“种种迹象”，来自网络、报纸的新闻报道。这些并不是我的一手消息，但正因为是我和广大读者一样已经开始拿到如此的二手消息，说明了事态开始有了质变。

　　上周国奥队和申花队的一场热身赛，国奥1:0小胜，但是督战的足协领导于洪臣公开批评球队“变形又变态”。这个用词当事人再怎么解释，终究也是批评性的。作为足协领导有权批评球队，但是在时间场合措辞和方式上全都错了。

　　首先，看球坐在包厢的于洪臣能够被捕捉到那么多话，显然是很配合地接受采访了，在国奥的捏合期就公开评判是否妥当，值得商榷；其二，批评球队无非就是批评教练或者是球员，如此公开的措辞会不会导致产生矛盾，这个似乎是显然的；第三，就算有批评，也可以内部讨论消化，在中国足球历史上公开的斥责往往宣告着矛盾已经不可调和。

　　或许我想多了，但是足协的这些行为比股市更靠谱，他们的折腾是有传统的。我在这里再次挖出三个月前的话语来：“其实很简单，只要进行一系列的热身赛(哪怕说好‘输了没关系’)几连败，足协‘过人的决断力和智慧’就要伸出魔爪了，队内那些小鬼也要开始发牢骚说不定还要写联名的上诉函，然后相关的一些媒体也开始进行一些有蓄谋的导向……老布也改变不了上演个老故事，最终出一个老结果。”

　　最近一个符合点就是，在上海集训结束之后，于洪臣认为“长时间集训这种方式并不科学，将来也不会再去搞。”——这些运动学科学家又开始渗入了。这些还是我通过二手资料知道的，而那些没有公开的又还有多少呢；这些还是目前的，更多的意见和建议又有多少呢？