国足教练总结会上，亮剑精神仍是主打。本土教练都把李云龙当偶像，更愿意以亮剑精神鼓舞球队。看起来很美，其实都没真正领悟到亮剑精神的要领。亮剑精神的真正实质并不是逞匹夫之勇，不是蛮干，更不是猛冲猛打，而是在精神动力的支撑下有勇有谋地去战斗，而被他们忽视的又恰恰是智慧和谋略。亮剑精神实际上被庸俗化了。

　　回过头来看看李云龙领导的战斗，一味蛮干地都没取得好结果，而巧取豪夺运用智慧的则大都战果喜人。由此可见，亮剑精神即要在精神层面上要求自己的战士，要野蛮手下的体魄，而作为指挥者的智慧和谋略更占据着绝对的主导地位。当然，天时、地利、人和等客观条件。有没有强大的后援支持和良好的外围环境也会对最后的战果起到作用。但我们似乎永远只看到亮剑精神最表层的那个方面，而忽视了智慧和谋略以及指挥官的素质这一主导。

　　对于国足来说，亮剑精神必不能少。这是肯定的。朱广沪那会的“疯狗精神”也大同小意。没人说这个有错，但错在没认清楚什么是决定比赛胜负的根本。比如穆里尼奥从来没要求球员们上去要玩命，瓜迪奥拉也没说必须得“跑不死”，扎切罗尼也不知道日本武士道，赵广来没让球员们踢到腿断。他们都知道那根本不是足球场上的主要矛盾。

　　职业球员上场就得拼命，更何况还有祖国荣誉在那摆着。而真正的内驱力除了这些还有更重要的，那就是他们必须知道怎么踢球，怎么亮剑才算亮到点上。否则，只能逞匹夫之勇，最终一事无成。

　　将输给卡塔尔队的主因归结于对对手的12号不了解，这个说法本身便很无厘头。为什么不了解？了解了又怎样？就能赢球？殊不知梅特苏还可能上13号或14号或者15号，关键是我们为什么没有想到他们会调整阵容。他变阵了，说明他研究你，了解你了。你以不变应万变说明你不了解对手，更说明你不知道怎么应变。而这些又恰恰是本土教练员们的通病。他们都很自负，但又实在眼光短浅，知识面单一。他们显得很专业，但又都是只懂得皮毛，难以深钻进浩如烟海的足球知识的海洋，更无法搞懂足球场的千变万化。以“三脚猫”的功夫在国内还施展得开，一旦到了国际赛场便被打回了原形，恢复本来面目了。

　　穆里尼奥是靠细节取胜的教练。他了解本队的每个细节，同样也了解对手的每个细节，而且对比赛过程中的每个细节也十分注意。我们的教练总是“以不变应万变”，看似对自己很了解，其实也都是表象，对对手更是一知半解。有报道称，一位中超老帅现场观看亚冠对手一支韩国球队的比赛，在接受采访时被问及对该队哪名球员印象深刻。这位教练指出来一位。回答得很雷人。因为该球员在这支球队中连主力替补都不算，只是因为主帅为了扰乱对手侦察而临时安排在联赛中首发的。

　　之所以举这些例子，还是要回到以上的话题。我们的教练们总是强调“亮剑”，强调“疯狗”，但实际上凭这些都不足以让我们战胜对手。当然，他们也不可能承认这一点。总不能说自己不行吧，不能承认是自己不了解对手，用兵失误吧。所以就只能说，我们输了，因为我们没有真正地“亮剑”，也没有真正成为“疯狗”。

　　国足如何亮剑，这是个问题。真正的亮剑不是一味地拼命蛮干，而是要打有准备之仗，要打聪明仗，不打糊涂仗。要打“精”仗，不打“乱”仗。

　　亚洲杯应该是国足世界杯预赛前的小考，阵式和动静都不可谓不大，据说整个代表团加起来四五十号人，但显得质量差，效率低。既然对卡塔尔12号不了解，那就说明我们没有研究透卡塔尔队，但我们的确有一个所谓的技术小组。但这实际上与过往备战中毫无实战意义的“渡江侦察”有何区别？

　　对对手不了解，对场地不了解，对裁判员的特点不了解，似乎对一切都不了解。这打得就是糊涂仗。而这样的糊涂仗从去年中旬的女足亚洲杯，到后来的亚青赛、亚运会再到男足亚洲杯，已经打得不少了。

　　当然，比赛备战都应该是“群戏”，而不应该始终让教练员唱主角，因为我们毕竟还有导演，还有那么多的“配角”和“群众演员”。一部好戏即需要主角的完美演绎，同样需要“配角”们的“绿叶”衬托，而群众演员的表演是否到位也在一定程度上决定着这部戏的整体质量。

　　亚洲杯的失利，主教练有责任，但也有备战工作不到位的原因。既然是团队作战，那整个团队是不是也应该有值得反思的地方呢？

　　无 双