□耳东每

　　“有房有车么？”

　　“没有……可是我为人很幽默。”“那么你的工作前(钱)景好么？”

　　“一般吧……可是我会变魔术。”“那么……你还有什么想说的？”

　　“我想，虽然这次单位评职称加工资没有我的份，但是我相信我在两年后应该有能力买车买房的。”

　　我个人不关注类似《非诚勿扰》这样的节目，不过我猜测这样的场景可能会在这样的节目中出现。对于如此回答的男子，会有心动的女子么？

　　把这个例子放在这里，我想很多读者已经能够联想到在这里我想提及什么——就是高洪波在上周中于全国教练员大会中关于亚洲杯的总结。据说，那次总结最大的亮点，就是为了让全场提神而播放的、郭德纲和义子陶阳表演的一段双簧演唱《忐忑》视频。始终没有能够得到“主流”认可的“非著名相声演员”，在如此官方的一个场合露脸，若当事人得知必然也要高叹一声——“我很欣慰啊！”只是，希望知道亚洲杯那么多why的全国上下并不欣慰。

　　从这个小细节看出，高洪波是个动脑子的人，至少懂得一些心理常识，知道在冗长的、充满着枯燥言辞的回忆录中穿插一些可以刺激人脑的片断。从形式感上来说，这段用《亮剑》片断开篇、用“德云社双簧”来穿插的总结，算得上比较出色，也看得出作总结之人的认真用心。然而，心思用在了这个方面，却着实舍本逐末了。毕竟，那么些教练等着看他的好戏，那么多媒体等着这个重要的时刻，尽整些汤汤水水的终归是很难交代。郭德纲说，相声首先不是来教育人的，“如果不搞笑那就太搞笑了”；高洪波借用了郭德纲的段子来搞笑，但似乎忘了自己的总结毕竟和相声不同，是应该需要来说服教育人的，结果谁都听着摸不着头脑，这次总结倒是成为了有点搞笑的行为艺术，惹得足协领导都不满意了。

　　这里，看官比较一下状况，这高洪波上台总结，和那大龄青年上台自述是否有异曲同工之妙？

　　这个时候需要的，是真实的情况，和对自己的一个客观表述，说些假大空就会导致台下的灯全都灭掉，若是在薪水很少的情况下说些“我对两年后买房买车很有信心”，还会惹得全场乃至场外都嘀咕，以至于成为话题。《非诚勿扰》等节目重要的在于互动，而那次总结则没有这样的环节，这导致总结没有消除丝毫业界以及民间的诸多疑问。看看真正有勇气辩驳的人是怎么样的：历史上，玄奘法师在曲女城举行的一次十万人参加的全印度大法会上为论主，按当时印度惯例，若有人攻破其一个论点，“当截舌而谢之”，经过18天的辩论，始终无一人能驳倒玄奘。

　　好吧，或许我们无法要求那么多，或许总结之人自己也不清楚那么多的why，但是在此说到高洪波欠缺什么？诚意。他想到了郭德纲，为什么不想到那位把日本队带进世界杯十六强却自主辞职的冈田武史？为什么不想到他说“没有完成任务(世界杯四强)，对不住大家”之后那个九十度的鞠躬？没有诚意，一切都是虚的，即使后面的总结再好。

　　所以，面对这位男嘉宾，你决定亮灯还是灭灯呢？