对香港足球，我一向充满敬意，这块弹丸之地虽然一直没能取得什么辉煌的战绩，但在与中国国家队的洲际比赛以及省港杯和沪港杯这样的比赛中，他们总能给对手制造麻烦，已属不易。作为香港足坛教父级人物的郭家明自然也赢得了不少内地球迷的欣赏。不过，对郭家明先生最近关于中国队不应该学习西班牙，而要学习德国和乌拉圭的说法，我却不敢苟同，虽然郭先生是位造诣不浅的足球专家。

　　虽然我是西班牙足球坚定的支持者，并认为西班牙足球代表着现代足球的发展方向，但中国足球该不该学西班牙，我觉得还是可以斟酌的。毕竟，西班牙足球风格的形成太漫长太艰辛，是一部伤痕累累的足球史书，而且这种技术加控制风格的形成是建立在他们几十年高度重视青少年足球培训体系基础之上，不仅是俱乐部梯队长期建设的结果，更是一种历史的积淀。学习西班牙，意味着我们要花很漫长的时间先打基础，这对习惯急功近利的中国足球来说，确实不是件容易达成共识的事。

　　但对于郭先生所谓的中国足球要学德国和乌拉圭，则让我惊诧不已。德国和乌拉圭是迥然不同的风格。眼下的新德国足球风格与他们的传统相比只是增强了中场的机动性，两个边路更强调速度而已。而乌拉圭足球则是继续他们以贴身肉搏式的防守足球传统，之所以取得了成功，在于他们有了弗兰和苏亚雷斯这样的高效率射手，并不代表什么先进的打法。如果他们有什么让郭家明先生羡慕的话，我想只不过是他们在南非世界杯上因球员的出色发挥，使进攻和防守的效率有了明显提高罢了。

　　且不说中国球员的先天生理条件难以适应德国人的新力量或是乌拉圭的南美力量型打法，就性格和团队气质而言，德国人的理性和团队纪律、乌拉圭人的缠斗精神也会让中国球员望尘莫及。更重要的是，波多尔斯基、厄齐尔、施魏因斯泰格、弗兰、苏亚雷斯和卢加诺这样的球员是我们的培训体系很难产生的。我认为，就方向性而言，德国和乌拉圭决不会比西班牙或是日本足球更值得让中国足球借鉴。

　　足球确实是讲究效率的项目，但胜负的基础更多的是建立在对足球本身的控制基础之上，这也是意大利足球越来越缺少拥趸，而像日本和韩国即使在先天身体条件不利的情况下，也勇敢地选择以控制足球为核心的足球思想的原因，而且他们都取得了让中国球迷惊讶的效果。

　　我理解郭家明先生的良苦用心，或许他把中国队等同于中国香港队了。但在我看来，先师法日韩，远比学什么德国和乌拉圭更重要。