曹竞

　　孙悟空与谢亚龙原本是不搭界的，但因为5年多前对“孙悟空的产权与中国运动员金牌产权”的精辟论述，进而要“建立中超现代产权制度”的构想，谢亚龙曾经一夜走红。

　　他那份洋洋洒洒多达万字的文章不仅让媒体觉得新鲜，更是打动了国家体育总局的高层，他也随之从一位被闲置的总局厅局级干部一跃成为总局最热门的足管中心的一把手。并在2005年1月接受《中国青年报》记者专访时言之凿凿地表示，要把对孙悟空产权的理解用到深化足球改革上来。

　　那时的谢亚龙意气风发，仿佛焕发了第二春。那次专访中的谢亚龙侃侃而谈，似乎一场摧枯拉朽般的足球改革风雨欲来。

　　但如今看来，那只是一个政客谋求上位的学术跳板和初来乍到时的心血来潮。在中国足球如洪水般汹涌的污秽面前，谢亚龙轻而易举地就从改革者变成了同谋者，甚至仅仅给外界留下了一个“可笑的外行”的印象。

　　那句著名的“叉腰肌”是谢亚龙经典语录中最滑稽也是最能体现其外行本质的一句，现在想想竟然不是最祸害的地方。他和他的前任及后任一样，人前要改革“孙悟空的产权”，人后却充分享受着“孙悟空产权”模糊所带来的好处。区别仅在于有人贪了，有人没贪，有人贪了被抓，有人贪了还没被抓。但就在循环往复的人员更迭中，中国足球误了一个又一个4年。

　　在中国足球历任掌门人里，谢亚龙恐怕是对中国足球伪职业化病根分析最到位的一位，他那句著名的“五分开”——政企分开，政资分开，政事分开，事企分开，管办分开，可谓直接点中中国职业联赛无法健康发展的“腰眼”。但具有讽刺意味的是，看中“腰眼”的谢亚龙却恰恰成了“五不分开”的帮凶和既得利益者。

　　按照坊间说法，谢亚龙的问题是被南勇“交代”出来的，问题主要聚集在三个方面：爱福克斯代理公司与数千万中超赞助费的“人间蒸发”，部分国脚和俱乐部的“上供费”，还有涉嫌对部分比赛的操纵。和之前进去的那几位以及之后可能进去的后来者一样，他们的问题有不同，金额有大小，但均和“孙悟空的产权”脱不了干系。即便他的前任、后任不如其能写善辩，但如此明显的“腰眼”想必也逃不过他们的肉眼。

　　问题是，在南勇、杨一民、张健强已经进去快10个月后的今天，这个“腰眼”却依然突兀地摆在那里，且丝毫看不到消失的迹象。去除“腰眼”的豪言从未断过，与之相关的行动却未曾得见。不管是动不了手还是不愿动手，其实性质没啥不同。不过，与以往不同的是，无从下手至少不能再成为冠冕堂皇的理由。

　　“腰眼”不去，妖孽就还会有，中国足球的腰就永远不可能挺起来。在谢亚龙也已经进去的时候，这个道理不会还有人不懂吧。