世界女排大奖赛总决赛昨天落幕，中国队先后以0:3大比分不敌意大利、美国和巴西，3:1和3:0分别击败日本和波兰，以5战2胜3负的战绩获得第四名。在赛前有人预言有可能一场不胜的悲观声中，伤兵满营、状态不佳的中国队能够取得这样的战绩应该是一个差强人意的结果。

　　由于攻守较为平衡的新锐主攻惠若琪在澳门站与荷兰队的比赛中左肩意外脱臼，使中国队的攻防体系遭到严重破坏，在一传、拦网、攻防等各个环节出现一系列不良连锁反应，新阵容也立即陷入了水深火热中。很多人并不认同惠若琪的缺阵是中国队混乱不堪的重要原因，但平心而论，一个初建的体系，并且在之前的一系列比赛中也取得不俗战绩，建立了一定的信心，从某种意义上可以说，有惠若琪在，中国队总不至于在与强队的竞争中如此混乱与狼狈，甚至有和美国、意大利这样的强队一争高下的资本。试想，如果当年郎平缺阵，中国女排还能够获得那么多世界冠军吗？一支初建的队伍，更需要绝对的明星支撑，虽然这种支撑显得十分的脆弱。

　　中国女排有些场次的难堪比分让许多人对于这支正在调整的队伍极为不满，无论这种指责是否公允，中国女排近来的表现也的确值得深刻反思和总结。中国女排征战两个多月，起起落落，高开低走，通过与世界强队的较量，使人们看到了希望，更看到了不足。中国女排与俄罗斯、意大利、美国、巴西等强队的比赛，尤其让我们感到，目前的中国女排的确是世界二流，已经全方位地落后世界顶级水平，各个环节都亟待提高，其中最需要改进的是进攻实力不足，火力不够猛，缺乏“暴力”。

　　一，发球和接发球能力低下

　　实行每球得分制后，排球的发球和接发球已经上升到与乒乓球、网球相似的高度。首先，中国女排在发球上缺乏“暴力”倾向，除了失误不少的王一梅的跳发，其他人几乎都是菜球，而且失误甚多。这样的发球水平使强队从容组织多点攻战术，让中国队的拦网顾此失彼，中国队很多拦网因为被迫移动，被对方找到缺口，也有很多拦网由于手型问题，使得拦网“窝果”和出界；而在接发球方面，中国队更是乏善可陈，美国队的大力跳发接不好，巴西直捅胸口的跳飘也接得满天飞。主接一传的主攻如此，专注一传的自由人也是如此。一传能力的缺失使得中国队赖以生存的快变战术几近崩溃，也让强攻火力完全暴露在对方的拦网之下，被美国、巴西拦得伤痕累累。

　　二，世界女排“暴力”主旋律

　　一传是中国队的生命线，一传不稳定直接影响中国队战术的组织和配合，但是从与意大利和美国的失利中可以看出，只拥有稳定的一传还远远不能成为取胜的保障。与意大利的比赛，中国队一传成功率为33.8%，意大利为28.3%；与美国的较量，中国队一传成功率更是高达53.13%，美国队只有26.15%，而中国队依然输掉这两场比赛，可见只依赖于一传所谓的成功率还不足以取胜。意大利和美国队这两场击败中国队的主要原因都来源于巨大的网上优势，尤其是暴扣的能力超强。与意大利一战，中国队扣球成功率为34%，意大利为45.16%，由于中国队副攻技术单一，一个只会近体快，一个只会背飞，让对手的拦网和后排防守屡屡抓住，这一点已经成为中国队与强队交手的弱点；而在调整攻中，中国队主攻火力点暴露，实力有限，接应二传的进攻也没有暴扣实力，后排进攻更是不如人意。相反强队的调整攻打得风生水起，巴西、美国、意大利、俄罗斯，无不拥有这样的暴力一族，甚至连日本、泰国这样的亚洲球队，都在强攻和后攻方面超过了中国队。

　　蔡斌改造上届女排的最大变化是力图让王一梅成为暴力接应，可惜王一梅因技术不全面，灵活性不够，改造大梅以失败告终。但纵观世界强队的立体进攻趋势，中国女排必须要在这条路上继续探索下去，一定要找到技术全面的强力接应二传，并加强多点进攻手段。否则再灵活快变，也难挡世界强队。“暴力”已成为世界女排的主旋律，中国女排坚决走技术全面的道路，快变不能舍弃，“暴力”更须强化。  实习生 张璐璐