“中”言逆耳

　　在莫斯科，中国女乒结束了世乒赛团体赛的冠军之旅，失败者丁宁、刘诗雯流下了眼泪。但是，莫斯科不相信眼泪，在竞争场上，眼泪也解决不了问题。

　　施之皓输给了周树森这个北京老头，应该心服口服。

　　先看中国女乒的阵容。缺了“一姐”张怡宁，多了两位“90后”刘诗雯和丁宁。可能球迷会忽视这样的事实：张怡宁是在周树森的指点下成长的，在一些国际大 赛上，张怡宁在关键时刻，只要周在场，周总会用自己的方式在远处点拨；而丁宁从头到尾是由周树森在十运会前包装出来的。如果加上北京队的郭焱，中国女乒帐 下有两位主力是周的弟子。

　　周树森对中国女乒可谓知根知底。施之皓之败，与其说是输给新加坡队还不如说是输给了北京队。不过，施之皓最关键的时刻还是输给了自己。为什么在王楠和张怡宁不在帐中时，女乒就变了样，软了？

　　为了保住北京奥运会的金牌，施之皓只能睡在前任的功劳册上，不敢有所突破。王楠其实在上海世乒赛就努力退役，但是施之皓生怕张怡宁不能担当大任，强留王楠。当然这成就了王楠的辉煌岁月，但是失去了郭跃接班和刘诗雯、丁宁等新人在国际大赛成长的机会。

　　当王楠与张怡宁都嫁入豪门后，谁也救不了施之皓了。

　　在北京奥运会时，施之皓表现出极端的保守，但在莫斯科世乒赛则表现出极端的自负。明摆着曾经在世乒赛击败张怡宁夺得金牌的郭跃不用，反而让两位“90后”冲锋陷阵———如果两位“90后”搏赢了，施之皓或可留名史册，可惜事与愿违。

　　刘国梁曾将小将张继科在关键大战中派上场，但是他并不敢将许昕与张继科一同派上场。从这个细节不难看出刘国梁与施之皓之间的差距所在。

　　不能否认，中国女乒取得了很多的辉煌，但在施之皓时代，这些业绩是采用了极度保守的方式获得的。当施之皓甩掉保守的帽子时，又犯了冒进主义的错误，拔苗助长。

　　莫斯科可能相信丁宁与刘诗雯的眼泪，毕竟她们是“90后”，但是不会相信施之皓的眼泪。          ·谷正中·