还它一个3比0！在19日国奥队1比6惨败于勒沃库森的阴影下，全部由国内球员组成的国家队以如虹的气势3球完胜客队，在高傲的海因克斯们面前捍卫了中国足球的尊严，又给输昏了头的国奥小老弟上了一堂如何以巧克刚的示范课。

　　这是高家军继3个月前3球力克韩国并勇夺东亚四强赛桂冠后，拉出的又一根结果超乎预期、过程同样漂亮的大阳线。面对中国队的全场紧逼、快速出脚，以及水银泻地般的穿插进攻，3天前还随意玩弄国奥小将于股掌间的德甲老四完全晕了，几乎没有组织起一次像样的攻势，当然也没有给杨智把守的大门制造任何威胁。被动如斯，似乎为这么多年来，来访的欧美强队中所仅见。事实上，若非主力中锋郜林脚风不顺，中国队甚至有可能打它一个6比0。

　　在勒沃库森这杆秤前，国奥队与国家队如冰火两重天般的强烈反差令人疑惑：究竟是国家队太强悍，还是国奥队太孱弱，抑或是这些拜耳“药剂师”忙于旅游作秀并吃错药了？

　　试想，整整一年前，组建才4天的高家军就在上海逼平了半主力的德国国家队，现在，面对非主力的勒沃库森，高家军战而胜之又有什么可大惊小怪的？甚至可以说，高家军的特长就是打强队，尤其是德系强队。反过来，输得最惨的比赛，即1比4被沙特屠戮之战，对手走的是巴西路线，东亚四强赛上苦战90分钟也未能取胜的日本，同样以崇尚技术流著称。

　　另一方面，高家军遇强愈强的品质固然值得激赏，可是遇弱亦弱的顽疾亦让人诟病。曾记否，正是在去冬今春的亚洲杯预赛上，高家军对黎巴嫩、叙利亚两役的低迷表演，让高洪波陷入了一场不大不小的信任危机。在此前后，高家军对大马国奥队和约旦旅游队等弱旅的表现同样难以恭维。

　　据此，大致可以对高家军这一年的总体表现作出这样的鉴定：打强队的表现优于打弱队；打德系强队的表现又优于打拉丁风格强队；此外，打热身赛或地区性赛事的表现优于洲际正式比赛。

　　耐人寻味的是，高家军本身走的是技术型路线，在上述赛事中，最出彩的也是那些技术型球员，如姜宁、于海、邓卓翔、于汉超、阎相闯和杨昊等。显然，高家军“欺硬怕软”的特质，与其坚持走技术流路线，但自身技术还不过硬有关。无论是邓卓翔在对韩战役中的漂亮进球，还是于汉超和李学鹏在本场比赛中的3个入球，都系快速反击的杰作，他们快速灵活的穿插跑位和脚下动作，令擅长大模样作战的德系球队很不适应。可是对阵同样以技术见长，但个人技术更好的沙特、日本，以及那些动作速率更快又实施密集防守的东南亚、西亚弱旅，这些优势就不成为优势了。

　　基于这种特点，我们在亚洲杯决赛阶段分组揭晓后，在一片上上签的欢呼声中，提出了好签未必好使的另类观点。因为卡塔尔、科威特和乌兹别克这3个对手，固然不属于亚洲最强队，却恰好不是高家军拥有优势的那类球队，实战中未必比韩国、伊朗和澳大利亚等一流强队更好打，这是陶醉在大胜喜悦中的高家军需要清醒认识的。(周文渊)