两个名额，3位奥运冠军，如何分配？这令人想起一个典故，“二桃杀三士”。不过，国乒的赛制很公平，也很科学，“三士”不用自相残杀，分出高下即可。最终，王皓一人取得两胜，拿到一张名额，可谓当之无愧。

　　但问题还未彻底解决，剩下的一个名额，给谁？刘国梁说，还要再研究，再分析，不排除再打一场。如此说法，令人不解。既然是比赛，胜负已分，两个名额自然也名花有主。王励勤1胜1负，马林2负，两人的直接对决，大力也是胜者，剩下这个名额，舍王励勤其谁？

　　在众多优势项目中，国乒在选拔制度上已算是先行者。从之前的“直通世乒赛”，到如今的3人PK赛，既公平，又合理。晋级者能服众，落选者也无话可说。这次从3位奥运冠军中挑选两人，如果要靠人为决定，实在残忍，出局者也未必服气。

　　既然有了比赛作为依据，何不顺应结果，直接拍板？再开会研究，甚至再打一场，既无必要，又徒添争议，何必呢？徐东海