跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

杭州日报:人有病 天知否?

http://sports.sina.com.cn  2010年05月09日09:31  杭州日报

  不是所有的运动员都嗑药,但几乎所有被查出阳性的运动员都会喊冤。佟文教练的说法和几年前中长跑名将孙英杰被查出服用过时禁药“大力补”后的说法如出一辙。更狗血的是,“孙英杰案”后来诡异地冒出一个给孙下药的人,其教练王德显的家乡法院还就很诡异地判该“下药人”侵权行为成立。

  这种行为不少,1994年广岛亚运会后,中国体育代表团十一人被查出服用兴奋剂,颜面扫地;2000年,名动天下的“马家军”因多人血检超标被取消参加雅典奥运会的资格;后来吴艳艳、王虹霓、欧阳鲲鹏、宋红娟、郭林娜、王静、李富玉等人一茬茬一年年一次次前赴后继“死得其所”。当然,嗑药并不是体坛“出轨”的独门暗器,更改年龄更加普遍。

  这事中国人会玩,外国人也会玩。前苏联前东德就不提了,其他道德败坏的资本主义国家也不提了,即便是美国,亦有成堆的人心术不正,前环法冠军兰迪斯、男飞人加特林、女飞人琼斯、前百米世界纪录保持者蒙哥马利、9枚奥运金牌得主卡尔·刘易斯……一年前,俄罗斯总统梅德韦杰夫高调宣称,运动员服用禁药问题已是俄罗斯的国家问题。

  可以肯定地说,这是一个全球性问题。

  查实了就禁赛,禁赛了就喊冤,但最终能够翻案证明清白的几乎没有。而兴奋剂检测机构和行政执法机构,终究还是无法解决两个问题。第一个问题涉及人类的诚信:比如这些违禁者到底是有意为之,还是误服?是处心积虑向医生要的,苦口婆心被教练劝的,还是真的不小心喝了哪个地方的排骨汤“中招”的?第二个问题涉及科技的能力:比如那些没有问题的,是一身清白日月可鉴,还是在抽查中漏网了,甚或他服的药成分复杂,药性隐蔽,难以查测?

  当大赛成绩相当于丰厚的奖金、价值可观的房子,今后的深造就业,蜂拥而至的广告商时,诚信似乎不名一文。

  马克思曾说过,如果有300%的利润,资本家就敢犯任何罪行,甚至冒绞死的危险。这句话适用到体育赛场时,相关部门、教练员、运动员恐怕要笑死,因为他们不用冒绞死的危险,利润是超过300%的一本万利,为什么不呢?

  当成绩在很多时候可以掩盖一项运动背后的贫瘠,当诱惑在很多时候可以超过理性的控制时,我们便无法阻止竞技运动的领域衍生出这些令人恶心的副产品。

  市场和金钱的驱动如同一只无形的手,改变了许多人和事的格局。说到底,这个世界若非是人先有了病,药又从何而来呢?

  人有病,天知否?


网友评论

登录名: 密码: 快速注册新用户
Powered By Google

更多关于 兴奋剂 禁药 的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有