据新华社北京4月12日电 “如果资金能落实，我们可能会采取高薪养廉的策略，让每个裁判珍惜自己每一场执法的机会”，足管中心主任韦迪日前透露了他的新设想，而中超主裁单场执法所得可能达到1万元。

　　上赛季中超主裁单场执法所得为1600元，中甲主裁单场所得为1000元，本赛季分别上涨到2000元和1200元。按照韦迪“高薪养廉”的设想，如果资金能够落实，中超主裁单场执法所得可能达到1万元。“起码让裁判觉得努力付出后得到了应有的回报，”韦迪说。他同时强调，裁判的酬金要和裁判考评相匹配，“我们要研究具体办法，一个是在选派裁判上保证其执法的水平，坚持公开透明、比赛队参与的抽签方式，再一个就是解决裁判的评价问题和激励问题”。

　　高薪可养廉

　　理由 1

　　1年最多挣4万8太少了

　　根据中国足协相关数据——2009赛季一名主裁判执法中超比赛的津贴标准为1600元/场；而助理裁判员和第四裁判员的比赛津贴标准则是1000元/场；比赛监督的津贴是800元/场。以此标准来看，即使一名中超裁判每轮比赛都获得执法资格，全年30轮比赛，裁判获得的报酬也仅仅是48000元。

　　和国际惯例一样，中国足球界裁判也是“业余”。这些裁判大都是各地综合性大学或者体育专业类大学体育老师，通过层层选拔、考核之后才获得了裁判从业资格，因此执法比赛让他们的业余生活所剩无几。有人还抱怨，裁判是一个体力活，很多人也是一身伤病。因此，在裁判圈内早就有人呼吁要提高待遇。

　　正是在这个前提下，足协初步计划提高裁判的收入。韦迪的态度很明确，“起码让裁判觉得努力付出后得到了应有的回报。”

　　理由2

　　有了高薪不想黑钱

　　此前，媒体纷纷披露，很多俱乐部都有一个秘密账本，上面记载的便是所谓“裁判接待费”。一名不愿意透露姓名的俱乐部工作人员就透露：“我们俱乐部每年花在裁判身上的接待费就要接近50万。正常情况下，执法比赛的4名裁判是在比赛前一天抵达，比赛结束后离开，4个人2天，一般情况下费用都在3万元左右。我想特别提一下的是，这并不包括俱乐部可能支付给裁判的现金。 ”

　　一位裁判表示：“按足协制定的待遇标准，即使一名裁判执法了全年中超联赛，他的收入也才不过5万元，这和某些俱乐部动辄一场比赛塞给裁判十几万、甚至数十万的好处费相比，简直不算什么。所以，才会有人冒着很大风险收‘黑钱’。”而按照1万元一场来算，如果一名裁判有幸每轮都有执法将有30万的年收入，的确算得上是高薪了。

　　高薪难养廉

　　质疑 1

　　拿了高薪就廉洁？

　　原中国男足主教练、足协主席年维泗早在南勇、杨一民出事后曾评价，“足协的薪水虽然不算太高，但比一般的还是要高一点，怎么就养不了廉呢？”

　　有专家就指出，高薪养廉并非不可行，而是必须要有对应的约束机制。例如新加坡就是高薪养廉相当成功的法制国家，公务员工资非常高，除此之外，额外的任何东西公务员都不能再拿了，如果是公事，甚至喝一杯别人请喝的咖啡，那都是违法的。

　　据了解，目前执法欧洲五大联赛的裁判的待遇较高，每场比赛主裁判的薪酬都有数千欧元，高水平裁判仅靠执法比赛一项的年收入就高达十几万欧元，明显高于该国民众的平均收入水平。但是，这些国家和地区的足协之所以愿意付给裁判高薪，除了从“高薪养廉”的角度出发，更重要的原因是认为裁判是一项特殊职业，须具备较强的身体素质、专业技术能力和心理承受能力。换句话说，水平和价值成正比。

　　质疑3 

　　1万块算高薪吗？

　　对于执法一场1万块，网友戏称并不高，“人家陆俊都开宝马的，会在乎这1万块钱吗？而且裁判的黑哨很多时候都受赌博集团的控制，为了谋利，那些人想买通裁判，肯定会拿出更多的钱。韦迪给的这1万块，算什么高薪？”

　　一位足协裁委会相关人士说，那么“薪”要“高”到什么水平才能“养廉”？这是要打一个大大的问号的。“要保证裁判的廉洁公正，就必须建立一套行之有效的监管机制。”这位人士说。历史资料显示，中国足协在2004年推出首届中超联赛时已大幅提高裁判的待遇，裁判收入比2003年甲A联赛时上涨了2倍。2005赛季，中国足协就曾经将中超联赛裁判员每场比赛的酬金提高到2000元人民币(约合250美金)，这一酬金远远超过了日本裁判的150美元和韩国裁判的100美元。当时连亚足联裁委会主席布佐听到这个消息后，都惊叹中国裁判的酬金已经是亚洲之最了。但是，从效果上来看，高薪并没有养出廉来，而是养出陆俊、黄俊杰这一个个大硕鼠。