北京晨报：谁和钱有仇 高薪究竟能不能养廉
儿子回家哭着对妈妈说：“我不小心丢了一百块钱。”妈妈安慰儿子：“别哭了，妈再给你一百。”儿子继续哭：“那我就有两百了。”
第一次听到“高薪养廉”这个词的时候，曾经觉得充满了智慧、很有道理。但多年以后，当韦掌门提出要用这个办法来纯洁裁判队伍的时候，又觉得很傻很天真。怎样才算是“高薪”？吹一场1万元算高吗？那么5万元呢？这世上没人跟钱有仇，薪永远都不嫌高，多挣钱也不意味着就不受贿，多多益善其实是每个人心底都有的贪婪。
直白地说，整治乱象，重罚可能比高薪更管用，尽管宜疏不宜堵是众人崇尚的治理之道，但在共产主义尚未实现、劳动还没有成为“人类第一需要”的今天，维持社会运转最有效的方法还是监管，“良心”这东西只在少数人身上适用。
对于裁判的监管我想并不难，只看想管不想管，能管不能管，里面有什么样的利益牵扯让人无从下手。就像有些医院里塞红包的现象，虽然明令上是禁止的，但却是众人皆知地在进行着，甚至恨不得明码标价伸手要钱。风气已至此，就连病人也默认了这样的潜规则，医院不了解吗？不管罢了。
足协此番貌似动了真格儿，那么管好裁判这一块是个重要的开始。高薪可以，但只是个辅助的办法，重要的还是擦亮双眼，该出手的时候一定要出手，并且要出狠手，让正在干坏事和准备干坏事的人都害怕了才行。
孟雁松
网友评论
相关专题：中国足坛反赌风暴专题 |2010中超联赛第3轮专题
更多关于 裁判 的新闻
- 刘志向：裁判高薪能养廉? 太天真根本没戏 2010-4-13 20:31
- 汪晖：韦迪“裁判新政”是胡作为 2010-4-13 15:22
- 五星体育曹健：看来 裁判工作还是要做啊！ 2010-4-13 09:55
- 东方体育：裁判 内部处罚是惯例 2010-4-12 14:20
- 北京晨报：沪粤之战与裁判无关 2010-4-12 04:52