恒大昨天公开向彭伟国和广州体育局道歉，从善如流，值得称许。但是，国仔的下课风波，教人又一次重温了老祖宗传下来的处事之道，比如儒家的“师必有名”(后世解为“师出有名”)。

　　与广州足球同日换帅的中国女排，正是典型的“师出有名”———

　　原主帅蔡斌一年输了11场、8个对手，两个数字都创了历史最差，而且丢了亚洲冠军，排管中心掌门徐利和他自己都对未来心中没底了。而新主帅王宝泉，最近8年7次率队问鼎联赛，排坛两大名帅郎平、陈忠和也相继推荐。

　　论战绩，一个是国家女排历史上带队成绩最差的，一个是地方教练中近10年来最优秀的；论口碑，中心领导或金牌教练的身份够权威，其评价也具公信力，能够左右舆论导向。蔡下王上，水到渠成。

　　彭伟国下课，则有点一厢情愿。论人气，广州本土教练中，他令人有新鲜感，又有过往的显赫经历支撑，票房号召力不低；论执教，他确实是新扎师兄，但在未经充分证实的前提下，不能认定他没水平。李章洙尽管敬业、正派，也算名帅，但其拿过的中国足协杯冠军也只是基于中国联赛这个低质量的平台上。因此，他与彭伟国之间没有巨大反差。

　　既然两可，就不宜走极端。以李章洙取代彭伟国，对外不够理直气壮，对内也人为增加了李的执教压力。现在，体育局和恒大在高层层面摆平了风波，但在球队和球迷心中，其正面效果未必就能立竿见影。

　　有人说，恒大的换帅成本高达1100万元(聘请新帅、改任旧帅等的费用)，太奢侈，其实，这只看到了有形的一面。无形的口碑和企业、俱乐部公众形象的扭转，企业与政府、市场机制与行政体制之间的磨合可能更费周章，消耗更大。昨天，恒大“一哥”许家印亲自解释换帅原因并公开道歉的行动本身，已经证明了此次危机公关的严重性和紧迫性。

　　当然，没有谁能无师自通。中国女排换帅，排管中心也是吃一堑长一智。一年多前蔡斌换下陈忠和时，就是凭着“为了事业长青，必须要找接班人，蔡也够年轻”等牵强理由。事实证明，为换而换终自食苦果。

　　恒大欲做大做强广州足球，可谓心意拳拳。但是，不能因为“两点之间直线最短”或为了“快刀斩乱麻”，就省略一些最基本的处事原则。否则，类似“彭伟国下课”这样欲速不达的风波将很难杜绝。  ·汪 晖·