蔡斌上课一年零两天就下课，王宝泉以地方队主帅身份匆忙上马，中国女排在新奥运周期的第二次换帅来得很突然，蔡斌的“下课”原因也很神秘。排管中心主任徐利说，蔡斌的辞职是因为蔡导在年终总结和考核述职中反思的结果，是本着对工作和对女排高度负责的精神所作出的“令人敬佩”的决定。

　　蔡导执教中国女排一年时间，44场比赛输了11场，先后输给8个对手、三天内两输日本、亚锦赛决赛输给泰国，均创下女排的“历史之最”，所以蔡导的下课势在必然。不过，他下课的时机有点微妙，这很可能令接任者王宝泉的执教前景更加微妙。

　　通过年终总结和考核述职而导致主帅下课，本身就很滑稽。当今体育界，考核一位教练称职与否的标准就是成绩，而任命教练之时必然会有相应的成绩指标。蔡导能压倒陈忠和而当选主帅，排管中心的解释是“为伦敦奥运会准备”，算是一个远期的成绩指标。现在刚过一年就换帅，是否还有近期指标没有达成？想来也不像是，否则就不会拿考核述职来当蔡斌下课的挡箭牌。

　　我并非赞同蔡导留任，而只是想提醒排管中心：好教练永远比好球员要少，因为很多好球员是靠好教练挖掘培养出来的。选一名好教练很重要，但给他足够的时间更重要。排管中心给予蔡斌一年时间如果算是足够长的话，那么该给予王宝泉多长时间呢？今年内世锦赛、亚运会接踵而至，若“世锦赛前四、亚运会冠军”是近期指标的话，那么王宝泉比前任蔡斌的压力更大。由地方队主帅直接跳升国家队主帅，这个创纪录的举动，既是对王宝泉能力的肯定，也是对王宝泉能力的考验。

　　因此，在去年亚锦赛输给泰国让球迷最失望的时候，排管中心没有换帅而要拖到今年等蔡斌“自觉辞职”，并非说明是深思熟虑的结果，只说明排管中心缺乏一套持之以恒的考核教练的标准。其实，吃一堑长一智，换帅之事常有，看走眼之时也常有，只要事先定好长期目标和短期目标，时候一到，条款拿出来一对就一目了然，犯不着让蔡导为年终总结而痛苦不堪地反思，也用不着把王宝泉当救兵一样。(张文辉)