杜文杰(海口3月22日电)

　　在本次全国男子拳击锦标中，除“抱头防守”流行外，记者看到另一个较普遍的现象是，很多拳手清晰有力地击中对手腹部和肋部，但裁判都没有给分，令人难以理解。根据规则，凡是在没有格挡的情况下击中对手腰部以上至脸部耳际前，都被视为有效击中，是应该得分的，特别是腹部和肋部。但国内比赛对击中腹部和肋部打分的尺度非常严格，严到几乎不给分的程度，似乎只有击中脸部和头部，才算有效部位。

　　记者认为，这种判罚尺度有可能影响中国拳手在比赛中的技术运用，甚至可能误导教练的训练思想。本次比赛“抱头防守”之所以大行其道，原因之一就是得益于裁判对击腹不给分，所以只要抱头保护住脸部，对手就很难得分。

　　拳击是一项充满个性的身体强对抗项目，拳手的风格打法各异。在很多攻坚的阵地战中，向对手腹部和肋部进攻是拳手选择的一个很重要目标。虽然业余拳击与职业拳击侧重不同，裁判的尺度把握也各异，但不“承认”这种进攻手段和价值显然有失公正。

　　从技术角度讲，拳手的钩拳和摆拳是其进攻手段不可缺少的组成部分之一，其主要目标是对手的腹部、肋部、脸部和头部。特别是双方在中近距离相持过程中，这两种拳法是突破对手防线的主要进攻手段，这在国际比赛中非常普遍。如果裁判视而不见，那么拳手练习钩拳和摆拳也就失去了意义，长此以往这两种“武功”就废了，在国际比赛中我们就会吃大亏。

　　从国际比赛角度讲，裁判对击腹和肋部也是给分的。对此，记者从刚刚在加拿大参加完国际拳联举行的国家裁判员指导员培训班的前中国国家拳击队主教练、国际拳联的三星级裁判李青生那里得到了肯定的答案：清晰有力的击腹和肋部是好拳，应该给分。

　　由此看来，如果我们的裁判尺度和标准不与国际接轨，受影响的可能不仅是一个拳手成绩，还可能是中国拳击的发展。