中国有些事情，没有些阅历和眼力是难以看透的。比如人人都骂地产商利禄熏心害得年轻人买不起房，却少有人知是地方政府的卖地政策让房价直冲云霄；人人都骂医院不讲良心，但少有人知鄙国的卫生预算不到GDP的5%，仅相当于美国的1/3，欧盟的1/2，逼得医院靠卖药维持生计。当媒体把盲目的愤怒倾泻到前台的行业时，真正幕后的决策部门正在关起门来数钱，然后又义正辞严出来谴责不讲道德的地产商和医院，换得百姓对青天的感激。这回国奥踢中甲这事，也近乎如此。

　　很多人认为国奥踢中甲，就是20年前徐根宝的那支国奥队要借尸还魂。至于那些显而易见的道理，我就不必去重复了。问题是，人人以为这个点子是足协想出来的，却不知其始作俑者是体育总局。韦迪替上司担着这个骂名又无从辩白，反而要努力执行，主席也不好当啊。所以阎主席出个书就叫做《忠诚无悔》，你以为他是在对谁效忠呢？

　　但是，国奥该否踢中甲，答案并非看上去那么简单。首先假设，媒体的观点是正确的，请问你有什么办法让体育总局回心转意？没有办法。要想总局改变主意，除非换领导。中国足球名义上是全国人民的孙子，但实际上他就是体育总局的私生子。你在这里说得口吐白沫，他还是乖乖只听总局的话。既然是这样，我们何苦为一个不相干的孙子大动肝火呢？难道现在免费的四大联赛还不够球迷打发时间吗？

　　总局的思路，也非常符合国家机器的逻辑。任何一任领导上来都想有所作为，但是中国足球这个烂摊子能怎么办呢？一边是腐败混乱的市场化烂摊子，机制人才资源一概缺乏，没有三五年理不出头绪来；一边是驾轻就熟的举国体制，只需要俱乐部知情识趣会看眼色，就能立刻运转起来。换了你会怎么办？反对国奥踢中甲的人，理由之一就是国外没有奥运战略，那国外还没有涨停板呢，还没有暂住证呢，还没有GFW呢，那我们不也默默接受了吗？别假装自己是第一天在中国生活似的。不同意国奥踢中甲，我们还提得出一个可替代方案吗？提出了方案，能找到执行方案的财力物力吗？有了财力物力，能保证国奥出成绩吗？

　　不用问我也知道，所有的答案必然是NO。我们的社会根本就没有发育出一种可以替代体育总局起作用的力量，几乎所有的资源都掌握在政府手里，所以你就只能仰人鼻息。球迷要求足球的成绩好一点，其实就是对总局撒娇，总局心情好可以派点糖给球迷吃，不高兴拒绝了你，你又能怎么样？

　　尽管媒体似乎一边倒地反对此动议，但是仍然只代表了极少数球迷的意见。说得刻薄点，球迷从来都是有奶就是娘的。只要球队能夺冠，他才不管是什么路线呢。北京奥运是当代无与伦比的举国体制，大多数国民还不是视为民族骄傲？冬奥会上玩冰壶的据说都是速滑淘汰下来的，长期集训照样出成绩，大家还不是看得兴高采烈？中国足球的民愤来源不是因为体制，而是长期不能赢球。虽然一直有人试图论证举国体制是中国足球落后的根源，但是论证并不能服众。因为在2010年之前，足球在举国体制中一直属于被牺牲的配角，总是被迫为优势项目让路；在北京奥运之后，奥运的面子已经挣足了，就剩下足球还在丢脸了，决定集中资源搞足球，这种不计成本的做法虽然很不环保很浪费，但是谁说就不能出成绩呢？今年《春晚》的小品里，演员屡次三番表示要在美国人面前耍票子摆阔，总是引来满堂喝彩。既然中国已经这么不差钱了，那浪费在足球上又算个啥？

　　说到这里，肯定有人试图掏出五毛一块来羞辱我，这显然是个误会，我无非说了几句让理想主义不舒服的实话而已。但是理想主义者如果能活得轻松，那还算理想主义者吗？我佩服那些多年来跟中国足球死磕的斗士，但是人生苦短，少一点中国足球要称王称霸的虚荣心，就不会有那么多痛苦了。所以还是想开点，让它自生自灭吧。(何山)

　　新浪体育独家稿件声明：该作品（文字、图片、图表及音视频）特供新浪使用，未经授权，任何媒体和个人不得全部或部分转载。