近日，在冬奥会短道速滑女子1500米决赛中，唯一进入决赛的中国选手周洋打破奥运会纪录并夺得冠军。赛后有记者问“奥运会冠军对你意味着什么”，周洋回答：“获得这枚金牌以后，可能会改变很多，以后会更有信心，也会让我爸妈生活得更好。”调查显示，有89.5%的人认同中国选手周洋在打破冬奥会纪录并夺得冠军后“让爸妈生活得更好”的获奖感言。有专家认为，周洋的获奖感言是一种青年纯真的回归，没有“拔高”，也没有“谦虚”。(《中国青年报》3月2日)

　　“周洋式动力”与城乡差异

　　在《中国青年报》做的调查中显示，2856人中45.7%的老家在城市，54.3%老家在农村。没有了程式化的“感谢……感谢……”这样的获奖感言，也未经过精心设计，一句“让爸妈生活得更好”反而更真实可信、更温馨感人，在调查中89.5%的人认同这一感言即是明证。一般来说，家庭条件好的年轻人，更容易按照个人兴趣和爱好发展人生道路，反之，则会有较大的赚钱压力，“让爸妈生活得更好”的愿望也更迫切一些。有理由推测，89.5%的认同者应该有很大一部分是来自中低收入家庭，而这些家庭，将以农村居多(这也与调查人群的老家比例相吻合)。

　　“周洋式动力”感动了许多人，在折射出部分当代青年的生存与奋斗目标之时，其背后所隐藏的城乡差异之尴尬的现实也不能不为我们所重视。在城市化浪潮席卷全球、户籍束缚力减弱之时，人口向城市的流动早已不再有诸多限制。然而，在城市如雨后春笋般的发展之中，乡村却越来越被遗忘。在我国，农村人口占绝大多数一直是个不争的事实，农村为城市提供着各类保障也是有目共睹的，然而如果城市变作依附在农村身上的“吸血虫”，社会的进步与发展要以农村的被遗忘为代价，却是令人堪忧。城市里每天消耗着大量的生活资源，吃、穿、住、用、行样样离不开农村的“贡献”，然而“三农”问题占据焦点的比例却少之又少。寒冬时节，供暖供电是城市民生的主题，即使问题再大也还有人关注，但是农村人的取暖、用电之难却很少见诸媒体———连被关注的机会都没有，是不是比城里受冻的人们更为悲惨？　　　　　　□残书铁剑

　　“周洋式动力”的背面是“杨元元式辛酸”

　　在周洋的人生印迹中，腿脚不便的父母一直为生活艰难打拼，尽管如此，也只能借助一个彩票投注站，“把三口人的嘴喂饱”。面对父母努力却仍旧无法实现向上层社会攀爬的现实，周洋的心灵里无疑被深植了一颗坚忍不拔的种子。所幸的是，这颗种子终于长成了一棵足以改变命运的参天大树，终于可以回报父母的期望，也给自己的心灵以抚慰。

　　然而，同样是努力奋斗，但并不是每个人都铁定会取得成功。2009年11月26日，上海海事大学研究生杨元元在宿舍卫生间里，用两条系在一起的毛巾将身体悬挂在卫生间水龙头上，结束了自己年仅30岁的生命。与周洋雷同的是，杨元元也有一个困难的家庭。一开始杨元元也有种“周洋式动力”，一直努力学习，寄望于通过知识改变命运。然而，在人生跨入而立之际，居然仍旧无法给自己所爱的母亲一席之地。

　　从杨元元的悲剧中，我们可以分解出许多原因，其中就包括她对母亲的爱，当这份爱让她倍感无法偿报时，“周洋式动力”转眼就变成一副纠结的沉重锁链。两位女性的感恩“同途殊归”：一个成其为奋斗的动力，直至成功；另一个却变成压断生命的最后一根稻草。悲喜两重天，实际上折射的均不过是社会底层努力向上攀爬流动的艰难。相较于更多底层人物的悄无声息，周、杨二人之所以更为人关注，关键在于她们处于成功和失败的两个极端。

　　对周洋不服输的劲头当然应该肯定，她对父母的感恩也体现了中华民族的传统美德，但如果过度推崇迷恋这种只是依附于成功者身上的动力，遮蔽的很可能是底层人物向上努力攀爬的艰难与辛酸。横看成岭侧成峰，在大力褒扬“周洋式动力”的同时，我们或许更应想想那位站在周洋背面的凄楚女子杨元元。　　　　　　□禾刀

　　“为父母奋斗”和“为祖国奋斗”

　　“为祖国奋斗”当然很崇高，但是“为父母奋斗”并非就是卑微渺小。我们社会中有“雷锋”，但我们的社会中又毕竟不是人人都是雷锋。人的层次有不同，价值标准也有不同，“为祖国奋斗”和“为父母奋斗”不属同一层次，然而推崇“为祖国奋斗”，也应该为“为父母奋斗”喊一声好。我们不必只对“无私奉献”才倍加赞赏，其实，有无“奉献”是最重要的，是否“无私”却无须计较。何况家与国密切相关，爱家和爱国并不矛盾。无法想象，一个人如果连自己的父母都不孝不爱，又怎么指望他热爱祖国？

　　周洋的“为父母奋斗”感动了无数人，然而为这朴素无华的心灵表白喝彩，还须当心从一个极端跳到另一个极端———把“为祖国奋斗”一律斥为“假、大、空”。过去我们习惯于“造神思维”，涉及榜样楷模，则一律“高、大、全”。这样的结果，是把有血有肉的楷模变成了不食人间烟火的圣人。今天正本清源，然而真理再走一步就是谬误，我们还原事物本色，决不是要用“为父母奋斗”打倒“为祖国奋斗”。

　　□奚旭初